TE INVITAMOS CORDIALMENTE A LA PRIMERA REUNIÓN PRO-CAMPAÑA “ACORDEMOS EL FUTURO - PETRO PRESIDENTE 2010-2014″

Esta reunión tiene como propósito recoger tus aportes y propuestas para promover la candidatura presidencial de Gustavo Petro en la comunidad colombiana residente en París y región parisina, preparar la conformación de un comité local amplio y pluralista que sea motor de la campaña electoral y animar la vinculación de otros colombianos y colombianas al trabajo que se avecina.

Abordaremos exclusivamente temas prácticos relacionados con la campaña presidencial del candidato del Polo, Gustavo Petro, por tanto no se trata de una reunión de debate político ni de discusión ideológica, vamos a pensar y a deliberar en equipo acerca de las diferentes iniciativas y tareas que consideremos pertinentes para alcanzar el mejor éxito el 31 de mayo de 2010.

La síntesis de esta primera reunión y los resultados que de ella se desprendan, se presentarán como insumo el día del lanzamiento oficial del COMITÉ DE CAMPAÑA EN PARIS, “ACORDEMOS EL FUTURO - PETRO PRESIDENTE 2010-2014″.

Agenda

1) Presentación de los ejes propuestos para la Campaña Internacional “Petro Presidente 2010 - 2014″

2) Presentación de un pre-proyecto de campaña en París

3) Lluvia de ideas

4) Compromisos y tareas

Lugar : 10 rue SOLFERINO 75007
Metro : SOLFERINO
Día : LUNES 9 DE NOVIEMBRE
Hora : 19h00

! Te esperamos !

! Pasa la voz !

Mauricio Trujillo
“Acordemos el futuro - Petro Presidente 2010-2014″

——————————
Mauricio Trujillo-Uribe
Miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Polo
mauricio.tu@gmail.com
http://www.polodemocratico.net/-Mauricio-Trujillo-Uribe,453-

Los ‘robledos’ del Polo están empeñados en frustrar la modernización que pidieron los electores en la consulta popular.

A Gustavo Petro le están poniendo ‘conejo’ sus compañeros del Polo. Lo lógico, después de su triunfo inesperado y contundente en la consulta interna, habría sido que le entregaran las llaves del Partido. Era lo justo, por las connotaciones que tuvo la competencia de un David contra un Goliat, y lo conveniente desde el punto de vista de los intereses colectivos. Pero la profunda división y el radicalismo están a punto de transformar una gran oportunidad en el largo plazo en un paso más e inmediato hacia el abismo.

Hace cuatro años, en la elección interna del candidato, Carlos Gaviria derrotó a Antonio Navarro y hace tres, en la escogencia del abanderado para la Alcaldía de Bogotá, Samuel Moreno venció a María Emma Mejía. En ambos casos, Navarro y Mejía no solo aceptaron la realidad de la derrota sino que ayudaron a los vencedores y contribuyeron, cargando las respectivas maletas, a que Gaviria alcanzara la votación más alta de la izquierda en la historia de Colombia y a que el Polo mantuviera el poder en la capital. Situaciones, ambas, muy positivas desde el punto de vista de la construcción de una democracia a la que siempre le ha faltado una izquierda y que ahora está amenazada por la segunda reelección de Álvaro Uribe y sus previsibles consecuencias: debilitamiento del pluralismo, marchitamiento de la oposición y una hegemonía con pensamiento único.

Pero las directivas del Polo no se han dado cuenta de que les corresponde —y les conviene— cerrar filas en torno de Petro. Los radicales, los que vienen de grupos mamertos y dogmáticos como el MOIR y el PC, se arrancharon en trincheras construidas con las mayorías de antes, previas a la consulta interna, y tras el retiro resignado de Gaviria se trenzaron en una feroz batalla para conservar la presidencia para su círculo. Ni siquiera han aceptado alternativas de conciliación: quieren todo el poder para los perdedores y su pugnacidad alejó a opciones —María Emma Mejía, ‘Lucho’ Garzón, el propio Navarro—, que podrían hacer un aporte a la conciliación y a la unidad. La significativa victoria de Petro ocurrió hace más de un mes pero su campaña no se ha sentido porque está prisionero de las luchas intestinas.

La actitud de los dogmáticos es miope. En una campaña lánguida, en la que todos los caminos conducen a la reelección y la hacen predecible, Petro podría poner una atractiva dosis de color que, incluso con una derrota, sería una inversión hacia el futuro. El candidato tiene condiciones para patear un tablero que no anticipa buenos tiempos para el Polo. En la consulta interna, las bases del Partido expresaron que quieren una nueva dirección, un relevo generacional, y una izquierda competitiva. Desconocer un mandato popular puede tener costos muy altos que serán pagados en las elecciones del próximo año.

A Petro le ha faltado firmeza para hacer valer sus votos. En el proceso perdió el impulso que le había dado el inesperado triunfo en la consulta. Después de un pulso desgastador optó por una fórmula ambigua que llevaría a Carlos Bula a la presidencia —concesión a Gaviria— y a Gloria Flórez, simpatizante petrista, a la secretaría del Partido. Y si el candidato falló por conciliador, a sus copartidarios de la otra orilla se les ha ido la mano en rigidez. Los ‘robledos’ de la colectividad, desde su posición dogmática, consideran a Petro entreguista, uribista, derechista y hasta religioso. Y los ‘dussanes’ no meten mano en la pelea porque tienen los ojos anclados en la nómina del Distrito, que es lo único que les interesa.

El panorama refleja un auténtico harakiri: los electores abrieron las puertas a una modernización que le daría mayor competitividad al Polo y le haría mucho bien a la democracia, pero los dirigentes del sector radical están empeñados en mantenerlas cerradas.

Todos tenemos células cancerosas en el cuerpo. Pero estas no se desarrollan porque los mecanismos de defensa, es decir, nuestro sistema inmunológico, se encargan de detectarlas tempranamente y destruirlas. De tal manera que cuando su médico le diagnostica que usted tiene cáncer, lo que está es constatando que fallaron los mecanismos protectores, que no se evacuaron las células dañinas iniciales, o células cancerígenas, estas proliferaron y, están ahora afectando todo el organismo. La principal causa de falla en el sistema inmunológico es la deficiencia nutricional, que puede ser de origen genético, ambiental, por alimentos o por estilo de vida de esa persona. Si un paciente presenta deficiencias nutricionales múltiples, modificar su dieta fortalecerá su sistema inmunológico. Combatir efectivamente el cáncer, entonces, es poner a “aguantar hambre” a las células cancerígenas, evitando alimentarnos con productos que estimulen su multiplicación. ¿Qué alimentos debe evitar una persona con cáncer?

Está demostrado que el azúcar blanco es un alimento que estimula el crecimiento del cáncer. Productos edulcorantes como el Aspartame que le dan sabor dulce al Nutra Sweet, también es dañino. Se puede endulzar con miel de abejas, panela, azúcar morena o melaza, pero usándolos moderadamente. Alguien decía que la sal de mesa debía venderse con fórmula médica, por lo dañina que es. Se puede reemplazar por la sal marina, pero en pequeñas cantidades.

Existen múltiples estudios que no recomiendan el consumo de leche. Se sabe que mujeres que han sufrido y sobrevivido a un cáncer de seno, tienen mayores probabilidades de recaída y reaparición del tumor si consumen leche. Las pacientes que suprimen la leche de su alimentación mejoran la calidad de vida, reaccionan mejor a la quimioterapia y a la radiación y se recuperan más rápidamente.

Es conocido por muchos que mantener un ambiente interno ácido favorece el crecimiento de las células cancerígenas. Una dieta rica en cárnicos (carnes de res o de cerdo) es ácida, por lo que es preferible el consumo de pescado o pollo. La carne de res además, tiene hormonas y antibióticos que resultan dañinas para las personas, especialmente si es un paciente con cáncer. Una dieta con un 80% de vegetales frescos, granos, semillas, nueces y frutas genera un ambiente alcalino en el organismo que desestimula el crecimiento de las células del cáncer. Los vegetales frescos son comida viva y, precisamente, vida es lo que necesita un enfermo con cáncer. Recuerde que alcalinidad es salud. Es por eso que algunos médicos recomendamos a pacientes con cáncer o enfermedades degenerativas, consumir un poco de bicarbonato de soda en agua diariamente.
Los vegetales frescos proveen enzimas que son fácilmente absorbidas y estimulan el desarrollo de células sanas. Hervir las verduras es destruirlas. Cocínelas a fuego lento y al vapor para obtener lo mejor de ellas, como las vitaminas.

Elimine el café, el té y el chocolate. Beba abundante agua pura, trasvaciándola de un recipiente a otros, varias veces para oxigenarla. El agua destilada es ácida por lo que es mejor evitarla. Los enlatados tienen sustancias preservantes, colorante artificiales o saborizantes que son dañinas.

El cáncer es una enfermedad de todo el cuerpo, de la mente y del alma. Una actitud preactiva y un espíritu positivo ayudan mucho. La ira, el odio y la soledad son dañinos. Aprender a relajarse y disfrutar de la vida son herramientas útiles contra este mal. Se necesita de un buen cuidado médico, pero usted puede ayudarse.

* Médico cirujano, especialista en terapia neural y medicina biológica.

“Cuando asesinaron a mi papá sentí una rabia muy fuerte, (…) tanto, que cuando mataron a Pablo Escobar alcancé a sentir cierto descanso. (Pero) sentarme con el hijo de Escobar me permitió darme cuenta de que ese odio no lo tengo por dentro”, le dijo a la revista Semana Carlos Fernando Galán.

Y Rodrigo Lara Restrepo quien, de ocho años, recibió en su casa a su padre moribundo y lo acompañó en el carro hasta la clínica donde murió, le manifestó a la revista que “los ciclos de violencia no se pueden repetir”. Por eso le pareció que “estrecharle la mano” al hijo de Escobar “era mandarle un mensaje de reconciliación al país”.

Y Jaime Castro, quien le explicó a la periodista María Isabel Rueda que siempre tuvo claro que su atentado había sido contra el Ministro de Gobierno y no contra él, declaró que nunca ha guardado resentimientos contra Navarro ni contra ninguno de la cúpula del M-19.

Y Navarro, quien con el bombazo perdió su pierna y su buena dicción, le dijo a la periodista que no obstante que conoce los nombres de los oficiales que ordenaron asesinarlo, así como el del que le lanzó la granada y el de quien mató a su jefe, Álvaro Fayad (según Navarro esa persona es hoy un general retirado de la Policía), nunca dará a conocer sus identidades, pues no puede seguir echándosele sal a las heridas. Y agregó: “Queremos de una vez por todas que todo eso quede en el pasado, que nos reconciliemos, para que no crezcan los hijos con el deseo de vengar la muerte de su papá”.

Sí, debemos enterrar ese pasado, para que los hijos de las víctimas no acaben contagiándose de la obsesión de otro hijo de víctima, el presidente Uribe, quien, como se los dijo a estudiantes de Harvard, se debate en la encrucijada de optar por no reelegirse para que no digan que busca perpetuarse en el poder, o de reelegirse para que no se repitan las condiciones que permitieron que mataran a su padre.

Sí, debemos lograr que todos esos resentimientos queden atrás, y no que se revivan unos, como le ocurre a Uribe cuando tilda de terroristas a Navarro, y a Gustavo Petro, y a León Valencia. En cambio, y gracias a Dios, perdona a otros (Carlos Franco, Évert Bustamante, Rosemberg Pabón, también ex miembros del mismo M-19). ¡Lástima que los perdone por el simple hecho de que los convenció de que fueran sus funcionarios y estuvieran a su servicio!

~~~

Recomiendo el Cachacario, de Alberto Borda Carranza, un músico con sangre de poeta. Es un simpático diccionario de 1.173 bogotanismos (pendiolo, cosiánfira, cafre, etc.) que Borda acaba de reeditar con el apoyo de Cafesalud. En él revela su conocimiento del tema y su gracia de cachaco de pura cepa.

*
Patricia Lara Salive

Hace seis meses escribí un artículo donde advertía que era muy probable que el desempleo de Pereira llegara al 24% al finalizar el año 2009, si subsistía el desinterés del gobierno local y de los empresarios por adoptar medidas de choque para garantizar la apertura de nuevos frente de trabajo para la gente. Y como nadie hizo nada a tiempo y la dirigencia pereirana se quedó esperando a que el presidente Uribe solucionara todos los problemas de la ciudad, entonces el paro laboral siguió su camino ascendente, hasta ubicarse al cierre del mes de septiembre en un catastrófico 23.1%, luego de venir del 21.3% de agosto.

Como siempre, hay una disculpa oficial. La que está aduciendo el alcalde de Pereira, Israel Londoño, es que el desempleo se debe a que este municipio es un epicentro de desarrollo comercial al cual llega mucha gente de las localidades vecinas. Una explicación simplista y poco convincente, porque las tres ciudades que hoy exhiben la menor desocupación en Colombia también son receptoras de población.

Por ejemplo, Bucaramanga tiene una desocupación del 9.1% y recibe no sólo desplazados por la violencia, sino que es un sitio muy atractivo para los habitantes de las pequeñas poblaciones de Santander que esperan recomponer sus vidas allí. A sus lares también llegan muchísimas familias venezolanas que huyen del régimen chavista. Además, le ha tocado sentir en carne propia la drástica caída de las exportaciones a Venezuela, que han afectado especialmente a la ganadería, la avicultura y la industria del cuero. Pero el gobierno local ha actuado categóricamente.

Y qué tal el caso de Villavicencio, que aparece con un desempleo del 9.9%. Esta ciudad es la puerta de ingreso y salida del Llano y el sitio preferido por los habitantes de la Orinoquia para vivir. El sector privado ha jugado un papel fundamental en los últimos cinco años para controlar el desempleo.

Y para acabar de refutar al alcalde Londoño, Barranquilla, que es más importante que Pereira en términos de movimiento comercial y desarrollo industrial, crece constantemente en población, dado que la mayoría de los habitantes del Caribe quieren asentarse en “La Puerta de Oro”, la misma que hoy tiene un desempleo del 11.1%, gracias a la inversión pública que realiza desde hace un año y medio la Alcaldía.

Un agregado. Qué horror la decisión de los concejales de Pereira de declarar al arbitro Oscar Julián Ruiz como persona no grata. Esta actuación le hizo un grave daño a la imagen de la ciudad. Si el Deportivo Pereira va a descender de categoría es por su propia incapacidad deportiva y no por el informe de un árbitro sobre los hechos ocurridos en Pasto. El Concejo, así se haya echado para atrás en su declaración, originó un ruido innecesario, que nos avergüenza a los pereiranos.

[1] Economista y Comunicador Social. Opinar en http://www.humbertotobon.blogspot.com/

Compañero
GUSTAVO PETRO
Candidato a la presidencia de la República del PDA
E.S.D

Estimado compañero:

Queremos contarle que desde el año 2003 una corriente de izquierda democrática anida en el Polo de Risaralda. Con mucho entusiasmo y alegría, desde esa época, un puñado de hombres y mujeres provenientes de diversos sectores políticos y sociales nos propusimos construir PDI para tratar de renovar las costumbres políticas del departamento. Como usted bien sabe el proceso de unidad con Alternativa Democrática ha traído al Polo un debate y una lucha interna cuyo resultado más visible e inmediato fue la desarticulación del recién nacido PDI. A pesar de lo anterior, en Risaralda logramos mantener el núcleo de esa nueva corriente que hoy quiere expresarle, a través de esta misiva, un reconocimiento a su trayectoria y gran felicitación por el triunfo obtenido en la consulta del PDA.

Este colectivo de PDI, en forma organizada y democrática, viene desde el año 2003 defendiendo las tesis que dieron origen al Polo. Tesis que creemos coinciden plenamente con lo esgrimido por usted en la actual campaña en dirección al solio de Bolívar. En forma democrática nos hemos organizado, toda vez que contamos con unas instancias directivas, reuniones periódicas para planificar el trabajo y asambleas anuales donde renovamos cuadros directivos. Comisión de finanzas, política y de comunicaciones, completan el círculo de lo que se pudiera llamar tendencia o corriente, pero que por su diversidad y simplicidad digamos más bien que somos un Equipo de Trabajo.

Equipo de Trabajo que siempre ha atendido, en general, las directrices y tareas que desde Bogotá se formulan por sectores afines. A pesar de nuestra debilidad emprendimos la tarea de enfrentar la campaña de la consulta interna a su lado y, con moderado optimismo, desarrollamos todas las tareas pertinentes como atender dos visitas suyas, con rueda de prensa, reuniones amplias y recorridos por las calles de Pereira y distribución del periódico de la campaña. Cada cual de acuerdo a su disponibilidad de tiempo y dinero, le entregamos a la liza electoral un poco de esfuerzo. Queremos decir que los resultados electorales en Risaralda, buenos, regulares, o malos, son producto del trabajo mancomunado de un equipo de trabajo de alrededor de un centenar de personas que desde la Virginia, Santa Rosa de Cabal, Dosquebradas, Guática y Pereira lo acompañamos en este primer tramo, pero que desde ya nos encontramos, con renovados bríos, realizando la labor que nos corresponde en este departamento para que usted sea el próximo presidente de Colombia.

De lo anterior se desprende que al igual que lo felicitamos, también queremos, de manera muy fraternal, hacerle un reclamo a las directivas nacionales de su campaña en lo siguiente: Que se nos reconozca como colectivo que somos en esta parte del país de su campaña y por lo tanto nos articulemos de una vez por todas al engranaje de la misma. Con nuestros propios esfuerzos desarrollamos una campaña en Risaralda por lo que nos sentimos altamente satisfechos, pero quisiéramos tener, no solo el reconocimiento, sino también ayuda económica y más acompañamiento para lo que resta de la carrera presidencial.

Compañero Gustavo Petro, pase lo que pase, este colectivo del PDI de Risaralda o Equipo de Trabajo, está hondamente comprometido con su campaña electoral, por lo que al otro día del triunfo obtenido nos hemos estado reuniendo y planificando el trabajo que se nos viene y, alentados por la victoria obtenida en la urnas, queremos decirle al unísono que cuente con nosotros y acordemos el futuro, ¡Petro Presidente!

Atentamente,

CARLOS E. TORO
Presidente PDI

ADRIANA BARBERY
Secretaria PDI

MARINO ALZATE, JAIME VARGAS, LUZ MARINA VALLEJO, DURABIO MARQUEZ, MARGARITA FAJARDO, CARLOS DUQUE, CARLOS FLOREZ, ANA LUCIA MARIN, HECTOR HUGO MARULANDA, MARGARITA LUNA (Concejal de Santa Rosa de cabal), MARINO MUÑOZ, JORGE ZAMBRANO, CARLOS AUGUSTO TORO, AURA LARGO, ROSARIO CORREA, DOUGLAS MONTAÑEZ, WILSON CANO, FRANCISCO POSADA, JAMES LLANOS, CARLOS GARCIA, ORLANDO URIBE, VICTOR MUÑOZ, MAURICIO VARGAS… siguen más firmas.

Cc. Directivas nacionales de campaña, Dr. Simanca
Senador Jorge Eliécer Guevara
Senador Guillermo Alfonso Jaramillo
Compañero Marcelo Torres

Agro Ingreso Seguro ha sido tanto un despropósito como una política mal aplicada.

Pues la idea era reservar unos recursos para apoyar a los campesinos de aquellos sectores que resultaran ‘perdedores’ al entrar en vigencia el TLC con Estados Unidos. Digamos arroceros, trigueros, maiceros, lecheros, avicultores, etc. Pero nada de ello se hizo. No sólo porque no ha entrado en vigencia el TLC, sino porque el Gobierno tomó la decisión consciente de favorecer a grandes empresarios del campo que, ‘coincidencialmente’, fueron financiadores de la campaña para la reelección del Presidente. En otras palabras, el Gobierno está pagando favores con los recursos dispuestos para ayudar a los sectores agrarios que se encuentran en crisis.

Y mientras los beneficiarios bailan en una sola pata, entre ellos un par de ingenios del Valle, los arroceros del Meta se encuentran a puertas de la quiebra, sin que nadie se preocupe por su suerte. Llevan dos paros generales en ese departamento, con bloqueo de carreteras incluido, y al Gobierno sólo se le ha ocurrido hablar de que “sufren las consecuencias de un ciclo económico normal”. Como si los gobiernos no fueran escogidos para que hagan frente a los “ciclos” que perjudican a los productores. Lo mismo podríamos decir de los lecheros, a quienes se les acusa de “sobreproducción”, pero mientras tanto se permite la importación de leche en polvo o de ese desecho de la producción de quesos llamado lactosuero.

Grave lo de los ingenios beneficiarios de Agro Ingreso Seguro. Grave porque son un sector contemplado de todos los gobiernos y su producción ha gozado siempre de una protección especial como lo demuestran distintos estudios oficiales. Y porque en el gobierno de Uribe han recibido un regalo mayor: el monopolio del negocio de etanol.

Un negocio montado para que cinco ingenios azucareros sean subsidiados por la ciudadanía, a la que se le obliga a comprar etanol para mezclarlo con la gasolina, en proporción creciente, sin que importe la libre decisión del ciudadano. Para mí tengo que es inconstitucional porque viola el principio de la libertad de empresa, que se refiere tanto al productor como al consumidor. Tú tienes la libertad de comprar el producto que quieras y nadie te puede obligar a adquirir lo que no deseas.

El negocio del etanol es ineficiente y oligopólico. El etanol colombiano es el más caro del mercado, por eso no pueden exportar ni una botella. Aquí sale a US$3,38 el litro, mientras en Brasil a US$2,46 y en Estados Unidos a US$1,53, como lo expuso Jorge Robledo en una comisión del Senado. Y como lo demostró antes el ex codirector del Banco de la República Salomón Kalmanovitz.

Pero la ciudadanía lo tiene que comprar a la fuerza, para lo que se diseñó una estrategia tramposa: el etanol quedó exento del IVA, de la sobretasa a la gasolina y del impuesto global. Y con ello la ciudadanía pierde, pues se merman los recursos del Estado para acometer obras viales, inversión social y estimular la generación de empleo.

Y tampoco gana en el aspecto ambiental, como lo demuestran mil estudios académicos, pues se generan más gases contaminantes en el proceso de producción de etanol, de los que nos ahorramos en la combustión de los vehículos. Aún así, pese a todo, un par de ingenios azucareros resultaron beneficiarios de Agro Ingreso Seguro.

¿No será todo esto una vergüenza?

El 14 de marzo de 2010 los colombianos y colombianas residentes en el exterior podremos ejercer nuestro derecho a elegir el o la Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, en unos comicios en los que sólo se escrutan los votos en el exterior. En la misma fecha, también podremos votar por una de las listas al Senado, y un mes y medio después, el 31 de mayo, tendremos la primera vuelta para elegir el Presidente de la República para el período 2010-2014.

La lista del Polo para la Cámara por el exterior deberá, a mi juicio, ser una lista de CONVERGENCIA. De convergencia al interior del Partido de los sectores que, de un lado, acompañamos a Gustavo Petro y, del otro, apoyaron a Carlos Gaviria, en la consulta del pasado 27 de septiembre. De convergencia con las fuerzas políticas y sociales dispuestas a un gran acuerdo nacional para defender los aspectos democráticos de la Constitución de 1991 y del Estado Social de Derecho. De convergencia con los colombianos y colombianas en el exterior que rechazan la para-política y la corrupción en el Congreso y sienten vergüenza de unas bancadas uribistas que han aprobado con artimañas, por decir lo menos, un referéndum para la segunda reelección de Uribe Vélez.

La cuota en la Cámara de Representantes por el exterior, un sólo cupo, es a todas luces insuficiente si tenemos en cuenta que más del 10% de la población colombiana ha emigrado, e incluso algunos estudios la cifran en más de 7 millones. Además no tenemos circunscripción internacional para el Senado. Por ello, quien salga elegido a la Cámara por el exterior, deberá continuar impulsando una reforma que amplíe el número de nuestros representantes en el Congreso.

Sin embargo, hay quienes ponen en tela de juicio esta justa demanda. En efecto, en las elecciones de 2006 apenas cerca de 320,000 compatriotas en el exterior estaban inscritos en el censo electoral. Y de ellos sólo votaron alrededor de 37,000 para la Cámara y el Senado y 120,000 para Presidente. De hecho, el actual representante a la Cámara por el exterior, Manuel Vives, salió por el Partido de la U con 9,319 votos, seguido del Movimiento Mira (7,264 votos), Cambio Radical (4,156 votos), Partido Liberal (2,172 votos) y el Polo (1,931 votos, con una improvisada candidatura de un polista residente en Venezuela), sobre un total de 31 partidos que presentaron candidatos. Los países de mayor votación fueron Estados Unidos y España, un poco más lejos Venezuela y Ecuador, luego Canadá, Costa Rica, Europa (sin España) y México.

El censo electoral para el 2010 seguramente aumentará, pero no parece que crecerá significativamente, salvo que Venezuela y Ecuador den la sorpresa; el Concejo Nacional Electoral estableció apenas 15 días para la inscripción de cédulas en Colombia (hasta el 6 de noviembre en el exterior), para quienes vayan a votar por primera vez o hayan votado pero que han cambiado su lugar de residencia. Evidentemente es un período demasiado corto con la intención de que no suba mucho el umbral de electores en caso de que tenga lugar el Referéndum para la reelección presidencial, lo cual favorecería los propósitos de Uribe Vélez.

El plazo que tienen los partidos para inscribir ante la Registraduría sus listas de candidatos al Congreso vence el 6 de febrero próximo. Hoy se cuentan cerca de 70 pre-candidatos a la Cámara de Representantes por el exterior. Sin embargo, por tratarse de un sólo cupo, cada partido sólo podrá inscribir una lista de hasta tres candidatos (con voto preferente o voto cerrado), para un total de 16 agrupaciones políticas que esta vez disponen del aval legal. También se podrán inscribir candidatos con 50.000 firmas en el exterior, lo cual parece poco probable.

En el Polo, hay actualmente 9 aspirantes a la Cámara por el exterior. Este número de postulantes puede aumentar: los Estatutos del Polo establecen el derecho de todo miembro del Partido a presentar su pre-candidatura a cargos de elección popular. Los aspirantes deberán inscribir formalmente sus pre-candidaturas ante el Partido, para lo cual el Comité Ejecutivo Nacional del PDA fijará próximamente las fechas de apertura y cierre de las inscripciones y definirá las fechas para conformar las listas definitivas de candidatos y candidatas a la Cámara y al Senado de acuerdo con los Estatutos: por unanimidad, o elección popular o selección. Desde luego, los colectivos, grupos y adherentes de Polo en el exterior están invitados a pronunciarse sobre las pre-candidaturas a la Cámara por el exterior y al Congreso en general.

Nuestro firme propósito es entonces ganar la Cámara por el exterior para el período 2010-2014, en razón del importante trabajo que desde allí se pueda llevar a cabo:

- Presentar, promover y darle continuidad a proyectos de ley que desarrollen y den coherencia a una Política Migratoria Integral del Estado. En este sentido, Germán Reyes, distinguido dirigente Representante a la Cámara por el Polo, presentó como co-autor un proyecto de ley para crear un Sistema Nacional de Migraciones: una iniciativa promovida inicialmente por una plataforma de ONGs liderada por la Fundación Esperanza, que busca articular las actuaciones de las entidades oficiales para lograr una mayor eficiencia en la implementación y seguimiento de las políticas públicas migratorias. El texto, en el que tuve oportunidad de colaborar, recoge parte de los insumos de los colectivos del Polo en el exterior para el II Congreso del PDA.

- Promover iniciativas en favor de los derechos y las aspiraciones de los diversos sectores de colombianos y colombianas en el exterior, muchos de ellos afectados por la crisis económica mundial. Por ejemplo, un mejor apoyo del Estado colombiano para planes de retorno al país. Sin embargo, debemos tener presente los alcances como las limitaciones del espacio legislativo en que se desempeña el representante por la Circunscripción internacional. Otra cosa es el radio de acción extra-parlamentario que éste pueda desarrollar de cara al Gobierno nacional, la sociedad civil y la comunidad internacional.

- Trabajar para darle cuerpo a un paquete de medidas en favor de proyectos de desarrollo local y regional en Colombia con la participación y respaldo de los colombianos en el exterior. Es decir, cómo éstos pueden contribuir al desarrollo de sus regiones de origen y ayudarle a su país.

El programa del candidato del Polo a la Cámara por la Circunscripción Internacional deberá enriquecerse con los aportes de los colombianos y colombianas en el exterior. Se hace necesario por tanto, implementar un mecanismo para canalizar e incorporar esos aportes, siendo éste un ejercicio permanente de la campaña. El Ideario de Unidad será nuestro marco de referencia para construir ese programa.

Desde luego, la campaña a la Cámara por el exterior y la campaña presidencial se complementan y retro-alimentan: Gustavo Petro, candidato presidencial del Polo, deberá contar con el respaldo activo del candidato del Polo a la Cámara por el exterior, y viceversa. Debemos pasar a crear y multiplicar los comités de campaña electoral en los países en donde hay polistas, buscando que estos comités sean muy amplios en su composición y tengan su propia dinámica en estrecha relación con el Comité Nacional de Campaña en Colombia, entendiendo que los colectivos del Polo en el exterior los promueven y participan en ellos pero que no son espacios partidarios sino espacios ciudadanos, e impulsando simultánea y vigorosamente ambas campañas.

Y tengamos presente que más allá de ganar la Cámara por el exterior, está el hecho de poder contribuir en la conformación de una importante bancada del Polo y en la construcción de una coalición parlamentaria para el período 2010-2014. Ello es fundamental para mantener una fuerza de oposición y de propuestas alternativas a un posible gobierno uribista, o si ganamos en las elecciones presidenciales, para el ejercicio de un gobierno o de un co-gobierno del Polo, que promueva y respalde las reformas democráticas que Colombia requiere y defienda su soberanía nacional.

Con base en lo anterior, pongo a consideración del Polo Democrático Alternativo mi nombre como pre-candidato a la Cámara por la Circunscripción Internacional. ¡Este espacio parlamentario lo podemos ganar en las elecciones de marzo de 2010, poniéndolo al servicio de los compatriotas en el exterior, de la democracia social en Colombia y de la unidad latinoamericana como eje de nuestra política internacional!

!Pase la voz!

Mauricio Trujillo-Uribe

Miembro del Comité Ejecutivo del Polo por los colombianos y colombianas en el exterior
mauricio.tu@gmail.com
www.polodemocratico.net/-Mauricio-Trujillo-Uribe,453-

Frenar la concepción dictatorial de gobierno y la concentración de poder en manos del máximo representante de la rama ejecutiva, que evite la imposición de una tiranía mafiosa y fascistoide, justificadora y legitimadora de la violencia, es una tarea que debe encabezar Gustavo Petro, en un proyecto que no culmina con la elección presidencial de mayo próximo, sino, que deberá continuar porque sus seguidores no son pocos.

Se observa dentro de la dirección mayoritaria del PDA un comportamiento tramposo y embaucador que estanca la campaña amplia que debe realizar Gustavo. Ya debieran existir sedes inauguradas con arco iris de colores y sin embargo amarran la campaña, interesados solo en elegirse al congreso y dejar minusválida la campaña Presidencial, debido a que no están convencidos ni interesados en que Petro sea Presidente.

La trampa está tendida y no me extrañaría que esa dirección mayoritaria, manipuladora por excelencia, esté maquinando una derrota para, garantizando la inhabilidad de Gustavo impulsando una candidatura a la Alcaldía de Bogotá que de seguro alcanzaría, le abra el camino a Samuel Moreno en el 2114, para que el País y la democracia pierda aún más.

La Democracia en Colombia necesita a un cuadro como Gustavo Petro Urrego en la Presidencia de la República, no en la Alcaldía de Bogotá, que lidere desde allí las transformaciones políticas, económicas y sociales. A ella que se lance otro, pero, no podemos supeditar la lucha por la Presidencia que es verdaderamente posible, a la administración de Bogotá, sin que el País importe.

Gustavo debe dejar claro que no aspira a otro cargo que al de Presidente Constitucional de País y si estoy equivocado, entonces que es dirección del PDA ponga a jugar a su cuadro a la Alcaldía, como lo está haciendo el Partido Verde con Peñaloza y Lucho encabezando plancha al Congreso. Eso habilitaría una buena emulación y además abriría las puertas de un posible acuerdo hacia la Presidencia con el dúo Petro- Mokus.

Como los conozco bien, les hablo con claridad y sin tapujos. Demuestren lo contrario y déjenme como mentiroso o simplemente como un hombre altamente prevenido y sectario. Yo estoy convencido que no. Simplemente soy
Objetivo y concreto.

En las democracias la educación es un factor clave en la movilidad social, y la educación superior con mayores veras. La reducción de la brecha social se puede lograr si, sobre todo, las clases pobres se forman y educan. La universidad tiene la tarea, delegada por la sociedad, de cualificar al más alto nivel a sus miembros. Pero la universidad se puede convertir en un privilegio si a ella sólo pueden asistir quienes tengan capacidad de pago. De esa manera se ampliarían las diferencias sociales. Por eso es que la universidad pública es un derecho, principalmente para los desfavorecidos, para las clases pobres, para los excluidos sociales.

Garantizar la suficiente y permanente financiación estatal de la universidad pública es una responsabilidad de todos los demócratas. Es una responsabilidad a la que no se le pueden hacer esguinces, so pena de actuar de espaldas a los intereses y conveniencias de la sociedad en su conjunto.

La Universidad del Tolima se está ahogando por la estrechez presupuestal. Es hora que el señor gobernador, doctor Oscar Barreto, inflamando su corazón de grandeza, lidere, junto al rector, doctor Ramón Rivera, una cruzada en defensa de la universidad pública. Considero que entre los dos y acompañados del Consejo Superior y los estamentos universitarios, deben convocar a los parlamentarios tolimenses y a los que rebuscan en sus ancestros algún resquicio tolimense, para cerrar filas ante el gobierno nacional para que la Universidad del Tolima reciba los justos aportes que amerita. Es hora del liderazgo regional.

Tanto Barreto como Rivera han demostrado, cada uno desde sus propios espacios y posibilidades, capacidad de convocatoria y de propuesta. Entonces, que convoquen y movilicen a la región a defender la educación superior pública. Los diputados tienen que entender, que si bien tienen que hacer control político y deben indagar si existen algunas anomalías en el funcionamiento del Alma Máter, esto no los exime de defenderla y exigir el apoyo financiero y administrativo para la educación superior estatal. Igual ocurre con el alcalde de la ciudad. La universidad del Tolima forma en la actualidad a más de 9.000 estudiantes de la capital musical de Colombia. Si es por cobertura la universidad de Ibagué es la Universidad del Tolima, sin embargo, el aporte municipal a la UT, si existe, es exiguo.

Se necesita una verdadera movilización social para apoyar la Universidad del Tolima. No es posible real desarrollo integral departamental si este no pasa por la investigación regional, por la reflexión y creación de conocimiento, por la calificación del talento humano a cargo de la universidad pública. Construir democracia y justicia social, pasa por una universidad pública robusta donde se ofrezca educación pertinente regionalmente y de calidad. Una universidad que interprete lo local vinculado a lo global requiere una dirección trabajando en equipo, haciendo unidad en las diferencias, explotando las diversidades, rescatando la pluralidad.

Los estamentos de la UT (profesores de planta y catedráticos; los trabajadores de planta y supernumerarios; y los estudiantes presenciales y a distancia) requieren de unas directivas universitarias y regionales comprometidas y presentes, no distantes y divorciadas. Los problemas del departamento, la miseria, la pobreza, el atraso tecnológico, el desempleo, entre otros, urgen nuevos liderazgos. El momento histórico no da espera. Es ahora.

Señor gobernador, señor rector, señores alcaldes, senadores, representantes, diputados, concejales, gremios económicos, sociales y culturales, la comunidad tolimense, especialmente los más pobres no les perdonaran su indiferencia y su apatía. ¡Ustedes tienen la palabra, de ustedes depende el futuro de la región!

*Médico, profesor y director del Observatorio de paz y derechos humanos de la Universidad del Tolima