CARLOS HUMBERTO ISAZA
Tomado de LA TARDE.COM

Algo grave debe subyacer en la venta del control de la Empresa de Energía de Pereira.

Hace unos días estuvimos esperando la realización, en el Concejo Municipal, de un debate en el cual se nos mostraría la realidad de la explotación del servicio de energía, que realizan sus actuales propietarios y controladores, y cuando estábamos atentos a su ocurrencia, se desinfló como por arte de magia sin que se nos dieran las explicaciones suficientes, y dejando a los usuarios del servicio con una intriga mayor por su cancelación que por la gravedad de las situaciones anunciadas.

Para los pereiranos es de suma importancia saber si las razones que nos dieron para vender el control de la Empresa, eran ciertas; si la banca de inversión contratada para su valoración fue escogida con criterio serio o si, por el contrario, se trató de una escogencia orientada a producir un resultado sugerido y si, finalmente, era indispensable ceder una participación accionaria importante y despojarnos de su control, para trasladárselo a personas foráneas y avezadas en los tejemanejes de las licitaciones y los contratos oficiales.

Hace un par de días estuve presente en un acto organizado por Juan Pablo Gallo, el concejal que había anunciado la realización del frustrado debate, y quien, refiriéndose al candidato presidencial Rafael Pardo, lo instó a que se pronunciara respecto de la actual situación del servicio de energía en la ciudad de Pereira. Con actitud inquisitiva, con tesón y con carácter nos dejó sentir que algo grave estaba pasando en la administración y en el manejo de la Empresa.

El municipio de Pereira, que conserva una participación importante de la composición del capital de la Empresa de Energía, tiene la obligación de contarnos a los pereiranos la realidad de lo que hacia el interior de esa empresa sucede. No importa que haya cedido el control de la asamblea. En cabeza del alcalde está la responsabilidad de velar por los intereses de los ciudadanos y es un deber impostergable que nos mantenga al tanto de la realidad.

Sería importante que el alcalde nos dijera, si era cierto que la empresa requería con urgencia de una capitalización cercana a los doscientos mil millones de pesos, para poder adecuar su infraestructura de tal manera que pudiera prestar un servicio eficiente. También lo sería que nos informara si la capitalización obtenida por la vía de la cesión parcial de su participación accionaria, fue destinada a atender las inversiones que se hacían indispensables para su buen funcionamiento. Que nos diga, también, en representación de los pereiranos, si es cierto o no que por efecto del desplazamiento amañado de las fechas, se efectuaron trece cobros de servicios en vez de los doce correspondientes a los meses del año…

Sería importante conocer también, si en el ejercicio comercial de la empresa se da, con respecto a su matriz y controlante, una relación de integración vertical que pueda reñir con la normatividad que rige la libre competencia entre actores económicos.
Son muchas cosas las que nos tienen que contar sobre la evolución actual de nuestra empresa de Energía, para tener la seguridad sobre la oportunidad y la necesidad de la venta de su control o para también tenerlas respecto de una negociación más, orientada a despojarnos del patrimonio público construido durante una centuria. En fin, son muchas las incógnitas que nos deben despejar. Por eso, sería muy útil llevar a cabo el debate que con bombos y platillos nos anunciaron y que sin ninguna explicación desmontaron.