PALABRAS PARA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL PDA CALDAS
Bogotá, Noviembre 22 de 2009
PALABRAS DE GUSTAVO PETRO PARA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL PDA CALDAS
Compañeros y Compañeras:
Cada vez mas estoy convencido que la propuesta de consenso político con conciencia de Caldas es más vigente que nunca y nos permitirá mostrar en otras regiones como gobernar en Colombia en el 2010 junto a otros sectores de la democracia, empeñados en adelantar reformas, derrotar la dictadura del proyecto uribista y llevar a Colombia por senderos de paz y progreso.
Cuando proponemos construir una convergencia democrática alrededor de un acuerdo sobre lo fundamental hoy, estamos recogiendo el acumulado de medio siglo de experiencia democrática en Colombia. Cuando afirmamos que este acuerdo programático debería girar sobre los ejes de la separación definitiva del Estado y la Política del crimen, el narcotráfico y el clientelismo; la separación de las tierras fértiles de la posesión de las mafias para refundar un modelo de desarrollo alrededor de la producción de alimentos y de la industria agroalimentaria y así repensar nuestra articulación productiva con el mundo; la separación de la política social: salud, pensiones y educación del mercado y el negocio privado, para lograr una mayor eficacia en disminuir las desigualdades sociales, no estamos más que recogiendo la más reciente experiencia sobre la lucha contra el paramilitarismo, el fracaso de la paz definitiva, la construcción de regímenes mafiosos rentísticos y depredadores y, gracias a la implementación generalizada de crímenes contra la humanidad en nuestro país, del incremento inusitado y sin igual de la desigualdad social en Colombia.
¿Por qué entonces cierta izquierda nos acusa de desdibujar al Polo con nuestra propuesta, si lo que proponemos es volver realidad el esfuerzo frustrado de una sociedad durante medio siglo, el programa defendido por millones que han luchado por la Democracia durante décadas? La convergencia democrática no es sino la búsqueda de las mayorías nacionales. Mayorías que hoy están en la apatía popular, bajo el embrujo uribista, en los partidos minoritarios hoy, en el movimiento indígena, en las víctimas de la violencia, del sistema financiero legal e ilegal, en los creyentes, en las personalidades políticas independientes, en los que nos ayudaron a hacer la Paz y la Constitución de 1991, en quienes deciden valientemente en verdad dejar sus armas y sus odios, en los trabajadores la mayoría de ellos desorganizados. ¿Por qué no podemos converger con ellos?
¿Quien dijo que en las condiciones de construcción de un estado dictatorial y del imperio de un régimen mafioso bárbaro, los socialistas no pueden hacer alianzas programáticas y prácticas con ellos, si estos proyectos nacieron del siglo de las luces, y de la consigna de Libertad, Igualdad y Fraternidad? Por tanto, en situaciones de construcción de dictaduras constitucionales y estados con amplios poderes policivos - como creo se está gestando en Colombia -, el socialismo y las nuevas corrientes democráticas pueden aliarse en sus fundamentos esenciales, especialmente el de limitar el poder con el derecho.
Recordemos que la izquierda mundial siempre supo de la necesidad de hacer alianzas, frentes políticos y acuerdos para afrontar y superar la barbarie cuando sufrió los embates del fascismo en Europa, las conquistas de los imperios y la destrucción colonizadora de las nacionalidades y las culturas. ¿No nos lo enseñan así los frentes patrióticos de Stalin contra el fascismo de Hitler, el de Mao contra la guerra japonesa, el de Ho Chi Minh por recuperar su patria vietnamita, o más cercana a nuestra experiencia, el pacto de La Moncloa para sacar a España del franquismo y conducirla hacia una Democracia moderna, o el de la Concertación Democrática chilena para superar la sombra siniestra de Pinochet? ¿Desde cuándo las alianzas políticas desdibujan la izquierda? ¿Desde cuándo nos negamos a construir los acuerdos democráticos que permitan hacer aflorar la organización popular y desmantelar la muerte como instrumento de la política?
Hoy necesitamos derrotar el proyecto de Uribe en el año 2010, si este gana cerrará definitivamente el control de todos los espacios de poder dentro del Estado y la Sociedad, solo le escapará la guerrilla que argumentará su relegitimación política y el uso de las armas y la violencia contra el régimen. El espacio democrático, la posibilidad de la organización popular y de los movimientos sociales se cerrarán. Solo ganaran Uribe, las mafias y las Farc. ¿La Izquierda democrática de Colombia va a colaborar con ese triunfo, dividiendo a las fuerzas de la oposición?
¿Es pecaminoso y se traiciona el Ideario de Unidad el juntarse con liberales y conservadores en el Magdalena, por ejemplo, quienes también sufrieron la arremetida paramilitar de la última década? ¿Tiene el Polo hoy el umbral suficiente para afrontar una batalla tan desigual, por ejemplo en el Atlántico, en donde de la noche a la mañana se inscribieron 200 mil nuevos electores, que hasta el Alcalde Char le tocó salir a denunciarlo? Salvo Bogotá y Nariño, el umbral para Cámaras está realmente embolatado en todo el país. ¿En donde va a quedar nuestra propuesta de quitarle el Congreso a las mafias? ¿Vamos a permitir que tengamos la Presidencia de la República y ningún Representante o Senador que nos apuntale en el Congreso?
La consigna entonces es: hacer alianzas o perecer.
GUSTAVO PETRO URREGO
Candidato a la Presidencia de la República
Polo Democrático Alternativo



23 November, 2009 — carlos alberto muriel rojas — Escribió
estoy totalmente de acuerdo. con el nuevo presidente.de colombia .gustavo petro.sin alianzas ni acuerdos.nunca tendremos ,poder.. con acuerdos y alianzas.crecemos y el poder sera nuestro.NO HAY HOMBRE DEVIL.SIEMPRE Y CUANDO VAYA AL MEDICO Y HAGA UN ACUERDO. Y SE TOME SU DROGA…….Y VERAS QUE SE FORTALESE.VIVA GUSTAVO PETRO.PRESIDENTE DE COLOMBIA. Y FRANKLIN.LEGRO SEGURA .NUEVO REPRESENTANTE DE COLOMBIA.QUE BIEN SE LO MERECE… CUIDECEN COMPAÑEROS K ESTAMOS EN LOS OJOS DEL URIBISMO. Y NOS DESEAN ELIMINAR.