Redacción de El País, Bogotá
Tomado de EL PAIS.COM

Germán Vargas Lleras, candidato a la presidencia por Cambio Radical y Gustavo Petro Urrego, aspirante a la Presidencia por el Polo Democrático.

El Jefe de Cambio Radical dice que él y Gustavo Petro representan vertientes totalmente opuestas; el candidato del Polo asegura que nunca han invitado a Germán Vargas a la interpartidista.

Muy poco duraron los festejos para los ganadores de las consultas internas del Partido Liberal y del Polo Democrático. Desde el mismo lunes pasado, las dos principales fuerzas de oposición empezaron a diseñar estrategias que les permitan llegar fortalecidas a las elecciones presidenciales del año entrante.

El Partido Liberal se encuentra en una situación incómoda pues al parecer se va a ver abocado a escoger con quién ‘casarse’ en la consulta interpartidista, si con el Polo o con Cambio Radical.

Y es que el jefe de este último partido, Germán Vargas Lleras, le cerró la puerta a cualquier acercamiento con el Polo, pues considera que “representamos vertientes de opinión diametralmente opuestas”.

Gustavo Petro, a su turno dice que Cambio Radical “se autoexcluyó de la consulta interpartidista” pues en su opinión “nunca lo habíamos invitado”.

Entre tanto, el Partido Verde, que acogió a los ex alcaldes de Bogotá Enrique Peñalosa, Antanas Mockus y Lucho Garzón, hasta el momento ha dado indicios de que marchará en solitario, y tampoco participará en la consulta.

Así las cosas, el panorama se presenta complicado para las fuerzas de oposición y para las ‘uribistas no reeleccionistas’. Sobre todo ante la perspectiva, cada vez más cierta de que el presidente Uribe se presente para una tercera reelección.

Otra consulta interpartidista se podría dar entre los uribistas, siempre y cuando el presidente Uribe no aspire a otro mandato.
Se esperaba que de ser avalado el referendo por la Corte Constitucional, se fraguara una gran coalición en contra de las aspiraciones del Jefe de Estado. Pero todo indica que esa posibilidad no se ve tan cercana.

En caso de que el referendo se caiga, entrarían a competir los movimientos uribistas con un solo candidato, incluido el del Partido Conservador que lo elegirá en consulta interna el mismo día de las elecciones parlamentarias, con el Polo y los representantes de sectores liberales.

En entrevista con El País, Gustavo Petro, el candidato del Polo, y Germán Vargas, el de Cambio Radical, explican sus diferencias y su visión sobre el momento político

“Si liberales quieren consulta con el Polo, yo me sustraigo”

Germán Vargas LLeras

¿Cómo vio el resultado de las consultas internas?

Se estimaba una mayor participación, pero no se puede comparar esta jornada con la de hace cuatro años que coincidió con la elección de Congreso. Obtener 1.300.000 votos en una consulta de quienes militan internamente en un partido no es poca cosa. La última vez que el Partido de la U realizó una consulta no sobrepasó los 350.000 votos y nadie dijo nada. De manera que me parece que no se puede despreciar el resultado.

Usted se reunió esta semana con Rafael Pardo. ¿Qué acordaron?

Inicialmente el interés de avanzar en el proceso de construir unas reglas de juego para la consulta interpartidista y llegar con un criterio unificado a la elección presidencial. Queremos que esta consulta tenga como norte la construcción de un programa de largo alcance. No puede ser una consulta que se reduzca a aspectos mecánicos, sino que tiene que involucrar gran afinidad en las propuestas.

¿Sus propuestas tienen afinidad con las de Pardo?

Es lo que vamos a examinar. Para eso designamos dos personas que en los próximos diez días deben entregar un informe.

¿Por qué descartó de plano incluir en la consulta a Gustavo Petro?

Porque no tengo ninguna identidad con el Polo Democrático. Una consulta interpartidista tiene que ser con sectores afines. En lo que a mí y a Cambio Radical respecta no hay ninguna posibilidad de aproximación con el Polo Democrático. Celebro, claro, que Gustavo Petro sea el candidato del Polo, es el ala más moderada de esa organización, pero en la práctica es muy poco lo que tenemos en común.

¿Y si el Partido Liberal propone incluir al Polo en esa consulta?

Bueno, (los liberales) harán su consulta con el Polo y yo me sustraeré. No quiero que se genere la expectativa de que estoy dispuesto a participar en un acuerdo mecánico con el Polo Democrático para aunar fuerzas.

¿Bajo qué condicionamientos podría haber una aproximación con el Polo?

No me interesa tener identidad política con el Polo Democrático, representamos vertientes de opinión diametralmente y totalmente opuestas.

¿Con Noemí Sanín hay algún chance?

No, porque Noemí está inscrita en un proceso del Partido Conservador que realizará una consulta interna el mismo día de las elecciones legislativas.

¿Y con ‘los tres tenores’?

‘Los tres tenores’ no es que sean totalmente afines con el Partido Liberal ni con Cambio Radical. Creo que con Antanas Mockus y Enrique Peñalosa, que eventualmente serían los candidatos, no hay diferencias muy grandes que nos separen.

Entonces, ¿sería una consulta interpartidista sólo entre dos sectores liberales?

Claro, porque el Partido Conservador ya definió su futuro: tomó la decisión de hacer una consulta el día de las elecciones parlamentarias para escoger su candidato. Además me siento más cómodo con quienes tenemos el mismo origen, cierta afinidad.

¿Juan Manuel Santos podría estar en esa consulta?

Bienvenido. Yo lo he expresado en varias ocasiones: él comparte ese origen liberal y si desea hacer parte de una consulta interpartidista no tengo ningún reparo.

¿Cómo pinta el panorama político si hay reelección?

Pinta de la manera más interesante. Si no hay reelección creo que construir una alianza como esta, con una visión de futuro, puede constituirse en la más probable mayor fuerza política en Colombia.

En pocas palabras

“Quienes permanecemos en Cambio Radical tenemos un claro derrotero y estamos en un proceso de crecimiento muy interesante”.

“Cambio Radical se autoexcluyó de la consulta”

Gustavo Petro

¿Quiere ser presidente del Polo y al mismo tiempo candidato?

Me parece lo lógico, en todas partes del mundo es así: quien salió victorioso en las urnas busca que sus propuestas se desarrollen. Así lo ha entendido la mayoría del Polo. Necesitamos volcar todo el partido a la campaña, ponerlo en disposición de construir el gran acuerdo democrático en Colombia.

¿No es difícil tanta responsabilidad junta?

Imagínese lo que le significa para Uribe ser candidato, presidente de su partido y Presidente de la República. Estamos abocados a la campaña parlamentaria, quitarles el Congreso a las mafias, y quizás la consulta interpartidista en esa misma fecha. El partido se juega todo en la campaña parlamentaria y en la posible consulta interpartidista.

¿Cómo pinta la consulta interpartidista del año entrante?

Cambio Radical va quedando por fuera de una consulta democrática que implica, primero, un acuerdo democrático. Antes de hablar de escoger un candidato queremos abordar cuáles son las propuestas que pueden construir en una democracia moderna y pacífica. Estas gravitan sobre temas como desnarcotización del país, política de tierras, reconciliación y política social. Pero del acuerdo va a depender de que otras fuerzas sociales y políticas que estén con nosotros en este tipo de temas. Una vez eso se logre podremos pensar en candidatos.

Pero, ¿quién tiene más afinidad con sus propuestas?

Las fuerzas democráticas. Podrían acudir Opción Centro (ahora Partido Verde), el movimiento indígena, el de víctimas, organizaciones obreras, el liberalismo, previa definición de su papel en la nueva historia de Colombia.

¿Cambio Radical no?

Cambio Radical se ha autoexcluido porque Germán Vargas Lleras dijo que no quería estar con nosotros.

¿Cómo recibió esa ‘sacada de taquito’ de Cambio Radical?

Nosotros no lo habíamos invitado, entonces no entiendo por qué rechazan una invitación no hecha. Es lo mismo que las Farc: dicen que no apoyarán mi candidatura cuando yo nunca las había invitado a que me apoyen.

¿Una consulta interpartidista entre el Partido Liberal, Cambio Radical y, eventualmente el Partido Verde, no es excluyente?

No, es democrática. Es lo que tiene Germán Vargas en la cabeza y no lo que tiene Gustavo Petro. De lo que hablamos es de una consulta, de un acuerdo democrático sin exclusiones.

¿Si se superan esas diferencias existe alguna posibilidad de que usted participara en esa consulta?

El acuerdo democrático no es contra Uribe, es para construir una Colombia democrática y pacífica.

¿Cómo ve el panorama si Uribe es candidato?

Difícil, porque son dos proyectos: la configuración de una dictadura que se produce en la concentración del poder público en una sola persona. Y otro que yo llamo el acuerdo democrático.

Y sin reelección, ¿cuál sería el panorama?

Igual: se requiere un acuerdo democrático para que Colombia pueda superar el narcotráfico, la violencia, las desigualdades sociales. Ese camino necesita un acuerdo democrático.

¿Si Uribe no es el candidato, a quién ve como candidato uribista?

Ellos lo escogerán, es un problema de ellos. No puedo meterme en las decisiones de una colectividad ajena a la mía. No trate de meterme en la dinámica de las otras fuerzas porque no tendría por qué saberlo.

En pocas palabras

“Si mañana renuncia Uribe a us Presidencia para dedicarse a la campaña yo también renuncio al Congreso para estar en igualdad de condiciones”.