Polo no prohibió alianzas con otros sectores: Petro
Entrevista a Gustavo Petro
Tomado de EL NUEVO SIGLO.COM

Además propone una nueva política de desnarcotización de Colombia sobre la base de que los ‘narcos’ devuelvan la tierra y el poder político, a cambio de la no extradición
En dos frentes se propone trabajar Gustavo Petro tras su elección como candidato presidencial del Polo: por un lado buscar conformar una convergencia de fuerzas para enfrentar el proyecto uribista de mantenerse en el poder, y por el otro, enfrentar prácticas como el clientelismo, que según él cogen fuerza en la colectividad
EL NUEVO SIGLO: ¿Cómo va a ser la estrategia para que el Polo participe en una consulta interpartidista, y que de ahí salga un candidato presidencial que enfrente al que escoja el uribismo?
GUSTAVO PETRO: Bueno son dos grandes bloques los que parecen ser los convocados a la defensa a ultranza de la Constitución del 91, el liberalismo filosófico y los independientes de Colombia. Al lado de ellos una nueva convocatoria a las fuerzas sociales de indígenas, de los trabajadores. Del uribismo espero un sector que pueda reaccionar al inminente peligro que representa la consolidación de una dictadura.
Yo creo que el eje central de un gran acuerdo democrático en Colombia es la Constitución del 91, la rectificación de la política social, de la salud, de la educación, la vivienda. Y otro eje que me parece fundamental es una nueva política de desnarcotización de Colombia sobre la base de trasladar las tierras fértiles al productor de alimentos y el poder político, que se puede hacer vía una nueva justicia, entre una nueva justicia muy fuerte y sectores del narcotráfico que decidan abandonar ese camino, recibir garantías de no extradición y beneficios jurídicos a cambio de la tierra y del poder político.
ENS: ¿Cómo hará usted para revertir la decisión del congreso del Polo de no hacer alianzas antes de la primera vuelta e ir con candidato propio?
GP: Nunca el congreso tomó una decisión opuesta a un acuerdo democrático, pues lo aprobado permitía lo uno o lo otro. En nuestra opinión el congreso aprobó la línea de convergencia democrática con un candidato a la Presidencia, que ya lo tiene, se llama Petro, y ahora hay que construir la convergencia, eso fue lo que aprobó el congreso, nunca dijo que ese candidato tenía que ir hasta las últimas consecuencias sino que ese candidato debía construir la gran convergencia democrática en Colombia.
ENS: Jaime Dussán anunció que deja la presidencia interina que tenía en el Polo, y Carlos Gaviria señaló que no reasumirá ese cargo, ¿será usted el presidente del Polo?
GP: Yo voy desprevenido a una reunión esta tarde (ayer) y vamos a mirar la temperatura en el comité ejecutivo cuya mayoría estaba apoyando a Gaviria con sus instancias máximas, el presidente y el secretario del Partido, algo que yo critiqué porque no garantizaba la neutralidad. Precisamente por un escenario como este estaban muy seguros del triunfo de Gaviria, no sucedió. Yo voy a mirar la temperatura del ejecutivo, voy de manera desprevenida y vamos a mirar cómo están ellos.
ENS: ¿Usted previno sobre presuntos vicios en que estaría cayendo el Polo, el caso del clientelismo, ¿en calidad de candidato único piensa reencauzar el camino de la colectividad ?
GP: Pues la votación de Bogotá es un campanazo de alerta, un mensaje en el mismo sentido que se ha venido señalando. La votación del Polo aumentó en el país, menos en Bogotá, y eso significa un mensaje, que debe ser leído por las estructuras del Partido en Bogotá, por la Alcaldía de Bogotá. Yo me propongo iniciar un nuevo diálogo con el Alcalde (Samuel Moreno), interrumpido hace muchísimo tiempo. Ese diálogo va a versar sobre lo que yo pienso que debe ser la respuesta más eficaz del Partido a este mensaje, como son las políticas de Gobierno que son adelantadas para profundizarlas: la política de educación, la política social, y de cosas que no marcha bien como esa cultura clientelista.


