Tomado de EL TIEMPO .COM

La reunión entre el ex alcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón y el ex presidente liberal César Gaviria Trujillo fue el pasado lunes en la tarde. En ese encuentro, hablaron de la fórmula para ir unidos en las elecciones.

La decisión no significaría matricularse en el liberalismo, sino aceptar el mecanismo y a ese partido como instrumentos para escoger al candidato antirreelección.

El ex alcalde lo admitió ayer -tras un reunión que sostuvo con César Gaviria el lunes en la tarde- que podría participar en una gran consulta popular, liderada por el Partido Liberal y con presencia de otros sectores.

Este hecho tendría que llevar al liberalismo a modificar sus estatutos, para darle a la consulta un carácter más amplio. De hecho la ley da autonomía a los partidos para resolver la manera de escoger a sus personeros.

Desde el punto de vista legal, la consulta popular ampliada podría hallar respaldo en la Ley 996 de 2005, que contempla la posibilidad de hacer “alianzas” para escoger candidatos: “El Consejo Nacional Electoral dispondrá lo pertinente para que todos los partidos, movimientos políticos o alianzas, que deseen realizar consultas populares para la escogencia de su candidato, las adelanten en todo el territorio nacional”.

Otra cosa piensa el ex senador Darío Martínez, quien dijo a este diario que Lucho deberá renunciar al Polo e inscribirse como liberal para participar en la consulta, “porque la Constitución prohíbe las consultas multipartidistas”. El magistrado Joaquín José Vives añadió que la jurisprudencia del Consejo Electoral es que las consultas deben ser de un solo partido.

La propuesta de que sea el liberalismo el partido encargado de convocar esta consulta surgió de Lucho. “No tendría problema en que el liberalismo cambie sus reglas del juego internas y la lancen”, le dijo el ex alcalde al ex presidente liberal en la reunión del lunes.

A Garzón no le llama la atención que esa consulta sea liderada por el Polo, porque según dijo, ese partido “está más interesado en cuidar la casa que en jugar políticamente”.

Gaviria espera que a esta consulta entren otras figuras como Germán Vargas, Sergio Fajardo y los precandidatos liberales Rafael Pardo, Alfonso Gómez Méndez, Rodrigo Rivera y Cecilia López.

Para ambientar toda esta estrategia, Gaviria ha tenido reuniones con otros líderes como los ex presidentes Pastrana y Samper y el jefe del Polo, Carlos Gaviria. No obstante, la declaración de Lucho es hasta hoy la respuesta más contundente de un “peso pesado” a esa propuesta.

Gaviria y Garzón coincidieron en muchas cosas. Una es que no debe hacerse una campaña contra Uribe, sino contra la segunda reelección, porque hay muchos uribistas, como Gina Parody, Marta Lucía Ramírez o el presidente de la Andi, Luis Carlos Villegas que se oponen a su tercer mandato, por considerarlo nocivo para el país.

Garzón le propuso a Gaviria bautizar esta cruzada como ‘Plan D’, que significa Plan por la Democracia, por considerar que la segunda reelección puede llevar a una “desinstitucionalización”.

Algunos precandidatos liberales, como Cecilia López, Rafael Pardo y Alfonso Gómez Méndez reaccionaron de manera favorable ante la posición del ex alcalde Garzón.

Aunque saben que se enfrentarían a un “peso pesado”, López dijo que le parece “interesante”, Pardo calificó esa posibilidad como “conveniente” y Gómez Méndez la celebró y dijo que la veía con “buenos ojos”.

En cambio, algunos sectores del Polo comenzaron a ver con preocupación la decisión de Garzón. El senador Jaime Dussán dijo que el ex mandatario bogotano no tiene autorización para hacer pactos del Polo con otros partidos.
Anuncios Google