Tomado de EL NUEVO SIGLO.COM

El ex alcalde de Bogotá, quien se declaró dispuesto a “cargarle la maleta” a quien sea escogido para hacerle frente a una eventual nueva aspiración presidencial de Álvaro Uribe, aseguró que uribistas, independientes y conservadores podrían formar parte de la posible alianza

NO SÓLO Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático Alternativo, habló con César Gaviria, jefe único del liberalismo, sobre la posibilidad de hacer frente común ante la eventualidad de que el presidente Álvaro Uribe busque una segunda reelección.

También lo hizo el ex alcalde de Bogotá, Luis Eduardo Garzón, quien en entrevista con EL NUEVO SIGLO habló sobre la alianza antireeleccionista, propuesta que comienza a tomar forma y a ganar apoyos tanto en sectores de oposición como de uribistas disidentes.

EL NUEVO SIGLO: ¿Qué tan adelantado va el diseño de la propuesta para integrar un frente común de cara a una posible segunda reelección del Presidente de la República?
LUIS EDUARDO GARZÓN: Con César Gaviria hasta ahora hubo una reunión. Lo que hablamos con el Presidente (Gaviria) fue lo siguiente: en primer lugar, todo apunta a que el presidente Uribe iría a un tercer proceso sobre la base de un referendo. Frente a eso, lo que hemos planteado es abstención. En segundo lugar, en la eventualidad de que el presidente Uribe avance en una propuesta de reelección, adelantaríamos la ‘Operación Democracia’, que es la defensa de la institucionalidad y la poca democracia que queda. Partimos de la base de que la reelección desinstitucionaliza y antidemocratiza al país. Tercero, hemos señalado que la coalición no debe ser antiuribista, debe ser antireeleccionista. Cuarto, se requeriría una gran coalición donde se buscaría una consulta en 2009, abierta y amplia de todos los partidos. Sería una consulta ciudadana. La quinta, que el mecanismo no importa porque si el Partido Liberal es el que convoca, nadie lo volvería liberal. Lo importante es no darle tanta vuelta a los instrumentos y que estos no sean un obstáculo para lograr el objetivo. Esa es una conversación. No es que haya un acuerdo escrito. Se trata de una conversación en la que estuvimos César Gaviria, Rafael Pardo y yo.

E.N.S.: ¿Cree que la propuesta va a tener ambiente dentro del Partido Liberal, que ya habla de precandidatos, y en el Polo, que vive un ambiente de tensión interna?
L.E.G.: Evidentemente yo no sé qué reacción haya, pues yo no comprometo aquí la posición política de ningún partido. Esta es una iniciativa de quien dice “si hay una propuesta de reelección del presidente Uribe, no vale la pena repetir el mismo escenario de 2006”, es decir, los mismos ritos, los candidatos lanzándose en marzo en unas preprimarias supremamente dolorosas. Lo que hay que evitar es que hagamos tanta primaria, eso supone un desgaste terrible.

E.N.S.: ¿Se han adelantado contactos con otros sectores para fortalecer esa posible coalición?
L.E.G.: El Presidente (Gaviria) va a seguir haciendo esos contactos. Ya lo hizo conmigo, entiendo que lo va a hacer con Sergio Fajardo, lo hizo con Antanas Mockus, lo está conversando con alguna gente del uribismo, va a plantearlo en la junta parlamentaria del Partido Liberal y va a seguir haciendo acercamientos con el Polo.

E.N.S.: Si la idea no tiene acogida en el Polo, ¿usted seguiría de forma independiente apoyando al ex presidente Gaviria con la idea?
L.E.G.: No quiero hacer conjeturas sobre algo que el Polo todavía no ha descartado. Pienso que esta propuesta y la de Parmenio Cuéllar tiene que considerarlas el Polo.

E.N.S.: ¿Considera que la coalición que se perfila tendría la suficiente fuerza como para eventualmente vencer al presidente Uribe?
L.E.G.: Todas las encuestas sobre el Presidente son de favorabilidad, ninguna de intención de voto. De lo poco que conocemos de intención de voto, el Presidente no da más de 53 por ciento. Si aquí hacemos todos un esfuerzo, incluidos los sectores uribistas, no descartamos que podamos salir adelante con esta propuesta. En la eventualidad de que el Presidente no vaya, volvemos cada uno a nuestra iglesia.

E.N.S.: ¿Cree que, llegado el caso, el liberalismo estaría dispuesto a ‘cargarle el maletín’ al Polo y ser relegado a un segundo renglón?
L.E.G.: Ya lo hizo conmigo en la Alcaldía cuando me eligieron, ¿por qué no lo va a hacer? Uno hace un acuerdo para que se cumpla y todo el mundo puede ganar o perder. Yo estoy dispuesto a cargarle la maleta al ganador de una consulta primaria plenamente, sin ninguna contraprestación.

E.N.S.: Pero usted quiere ser ese ganador, ¿cierto?
L.E.G.: Todos. Hay personas como Sergio Fajardo, Antanas Mockus, Rafael Pardo, el propio César Gaviria, que me dijo que podría mirar la posibilidad de estar en eso. Incluso esta iniciativa se la va a exponer a sectores conservadores que son antireeleccionistas.

E.N.S.: ¿Entonces es casi un hecho que César Gaviria estará en liza para buscar la Presidencia?
L.E.G.: Pues no dijo no. Cuando uno sale y dice “no” en política es porque está pensando en “sí”.

E.N.S.: Usted no ha hablado mucho durante el actual conato de crisis al interior del Polo, ¿qué opina de todo lo que ha pasado?
L.E.G.: Las discusiones en la izquierda no se pueden manejar con adjetivos descalificadores. Ni comparto lo que Gustavo Petro dice con relación a la izquierda, llámese como se llame, tradicional o no, porque me parece que merecen todo el respeto, ni comparto la manera como reaccionó Wilson Borja porque es ponerse en el mismo discurso del presidente Uribe, descalificando cualquier ejercicio de oposición. Pienso que el Polo está ventilando mucho los temas de orden interno y, en mi opinión, está quedando por fuera de unas iniciativas muy importantes. Sin embargo, reivindico que Carlos Gaviria y César Gaviria empezaron, que es lo que ha permitido acercamientos con otros actores nacionales.

E.N.S.: ¿Cómo ve al Presidente de cara a los dos años que le restan en el poder?
L.E.G.: Con la situación de revaluación, con la desaceleración de la economía, con las tendencias de la inflación, con las dificultades de tipo internacional, especialmente con respecto a Estados Unidos y lo que significa Obama, con la situación que se presenta en relación con los problemas en su propia coalición, lo mejor que puede hacer el Presidente es plantearse su reelección en 2014 y hacer todo lo posible por oxigenar el ambiente político en esta etapa para no generar más tensiones.