“Lo de EEP es una jugada maestra”
Tomado de LA TARDE
Concejales molestos con premura en proceso de capitalización
El anuncio del plan de salvamento para la Empresa de Energía de Pereira hecho por el alcalde Israel Alberto Londoño Londoño, tiene a más de un concejal inconforme, pues consideran que el tema va ‘a la carrera’ y lo movieron como ‘una jugada maestra’.
Y es que varios corporados han desmentido algunas versiones entregadas por la Administración Municipal, en el sentido de que la capitalización -que ellos consideran venta- sea la única salida, y el argumento que han presentado de una posible intervención por parte de la Superintendencia de Servicios Públicos, pues según consultas hechas por los concejales, la Superintendencia ni siquiera se ha asomado por acá.
No obstante, las opiniones aún son muy personales en el caso de las bancadas que tienen más de un concejal, como liberales, conservadores, Colombia Viva, Pereira Social, pues todavía no se han reunido para tomar una postura frente al tema, aunque éste ya se venía tratando desde el mes de marzo.
De todas maneras, el Concejo en pleno aprobó el pasado 28 de febrero la proposición de que el Alcalde llevara a la Corporación todos los temas relacionados con las empresas de servicios públicos, entre ellas la EEP.
Sin embargo esto no se dio, pues para la -EEP- ya la puja se definió para el próximo 21 de mayo, el Concejo no está sesionando y no se hizo ningún debate donde los pereiranos pudieran opinar y proponer sobre el particular.
Asimismo, se conformó una veeduría para el proceso, conformada por el Presidente del Concejo Albeiro Quintero (del Partido de la U), Fernando Agudelo Velasco, presidente del Comité Intergremial, el Alcalde o su delegado y un representante de ingeniería eléctrica de la Universidad Tecnológica de Pereira, que aún no se sabe quién es.
“El Concejo tiene todas las velas en este entierro”
Aunque el partido Conservador no tiene una posición de bancada, Álvaro Restrepo apoya la decisión, e Iván Naranjo (en foto) no; éste último dijo que es una decisión importante para el patrimonio de la ciudad y que el Concejo tiene todas las velas en ese entierro, pese a los tecnicismos que expone la Administración Municipal.
Recordó además, que en campaña Israel Londoño pidió espacio para el debate y la búsqueda de opciones, sin embargo, esto nunca se dio y por el contrario sólo se pensó en la capitalización, opción que es irreversible y por tiempo indefinido, por lo cual no la apoya.
“Energía no requiere tanto dinero”: Vivian López
Vivian López, de la bancada de Colombia Viva, dijo que según sus averiguaciones no existen documentos de la Superintendencia de Servicios Públicos que indiquen que la empresa será intervenida en cuestión de días.
De igual manera, desmintió la versión de Gabriel Viveros, gerente de la Promotora S.A, de que la entidad requiera un mínimo de $125 mil millones para salvarla de la quiebra, pues según dijo, lo que se necesita no supera los 21 mil millones de pesos y por lo tanto no hay afán de entregarla a manos privadas, por eso dice no apoyar esta determinación.
“Hay otras alternativas”
El Concejal Fernando Arias, del Polo Democrático Alternativo, dijo que reclama la competencia del Concejo para debatir el tema toda vez que la capitalización es cambiar la naturaleza de la empresa, al pasar de entidad pública a empresa de economía mixta.
Agregó, que le parece grave que el Alcalde evada una discusión a fondo respecto a los intereses del Municipio y calificó de lamentable esta decisión, porque a su parecer está continuando la tónica de la Administración anterior de vender los bienes de la ciudad. “La Empresa de Energía sí tiene otras alternativas que se han ido estudiando, como la recuperación del control del alumbrado público”.
“Fue una jugada estratégica”
Para el concejal Geovanny Londoño, del Movimiento Mira, esto fue una jugada estratégica con el Concejo, toda vez que la Corporación no está sesionando y las sesiones extras son para debatir el Plan de Desarrollo.
Londoño afirmó que le parece mal que el Concejo no se haya tenido en cuenta en la toma de esta decisión y que no se haya hecho un debate público en la Corporación.
“Es un proceso inminente”
La bancada del Movimiento Pereira Social compuesta por Adolfo Arturo Carvajal y Juan Carlos Reinales, aún no han asumido una posición. Sin embargo, Reinales dijo que el proceso es inminente, que desde lo legal el camino está despejado y que sólo queda esperar la decisión del alcalde.
Es de recordar, que hace menos de un mes, Reinales había dicho a LA TARDE, que si bien la capitalización era una opción, había que hacer hasta lo último para defender el patrimonio de los pereiranos y que por eso estaba haciendo un estudio para mirar otras opciones de sacar la empresa de las dificultades actuales sin entregarla a privados.
“Acompañamos la capitalización”: La U
El presidente del Concejo, Albeiro Quintero, del Partido de la U, dijo que la colectividad acompaña el proceso de la capitalización porque no hay más opciones viables.
Sin embargo, hace un mes, señaló que éste debía pasar por la Corporación en un debate público con la comunidad para que ella juzgara si era buena o no la capitalización.
“Es una solución factible, pero no la óptima”: Gallo
La bancada liberal tampoco ha tomado una posición frente al tema, sin embargo concejales como Alonso Molina y Juan Pablo Gallo, han manifestado no estar en total acuerdo con la capitalización. Gallo, por ejemplo,dijo que esta es una solución factible pero no está seguro que sea la óptima. En su concepto, lo que requiere la empresa es una gerencia lejos de la politiquería y con acompañamiento de los gremios de la ciudad.
