Energía está ‘patas arriba’
Tomado de LA TARDE
Ayer, en el Concejo Municipal de Pereira, tanto el gerente de la Empresa de Energía Álvaro Beltrán Alzate como los concejales, manifestaron su preocupación por la actual situación de la entidad, ya que son muchas las irregularidades que se pusieron al descubierto luego del cambio de gerencia.
Contratos sobrevalorados e ilegales, auditorías sin comenzar y el constante cambio de gerentes (3 en 3 años), hicieron parte de las denuncias hechas en el Cabildo, ante las cuales Beltrán Alzate tomó atenta nota y se comprometió revisar.
Unos millones de más
Álvaro Beltrán Alzate, en su exposición sobre los proyectos e inversiones para el 2007, explicó que una de las ‘irregularidades’ encontradas fue la concepción del proyecto de las subestaciones de Pavas y Naranjito.
Al hacer una nueva valoración se determinó que su costo real era de 18 mil millones de pesos, es decir, 5.000 millones de pesos menos de lo que se dijo inicialmente y que el modelo planteado similar a una concesión, no era el adecuado, ya que a través de otros mecanismos como créditos con Findeter pueden sacar el proyecto adelante sin necesidad de comprometer los activos de la empresa.
Resaltó que la meta es que las subestaciones estén funcionando a noviembre de 2007, ya que se requieren para cumplir con la reglamentación dada por la CREG -Comisión de Regulación de Energía y Gas-.
De igual manera, el gerente de la Empresa de Energía informó que también se encontró que además del contrato con Unión Eléctrica para la recuperación de energía, se suscribieron 6 contratos más, uno con RG Distribuciones, uno con Arecom y 4 más con igual número de ingenieros, no obstante, resaltó que lo más ‘curioso’ es que en el primer contrato se plantearon 3 auditorías (además de las externas) y a la fecha no se ha iniciado ninguna, pese a que este negocio ya lleva 18 meses en marcha.
Pero no es sólo lo relacionado con las auditorías, pues el concejal José Freddy Arias, puso de manifiesto que lo contemplado en el contrato no se está cumpliendo a cabalidad, ya que uno de los compromisos era realizar la totalidad de la inversión en los dos primeros años (en total son 9 años), pero ya van 18 meses y la ejecución va en 36.48%, es decir, dijo el concejal, que les queda menos de 7 meses para ejecutar cerca de 10 mil millones de pesos.
De otro lado Israel Londoño, denunció la forma arbitraria como se está realizando el cambio de los medidores, muchas veces sin el consentimiento de los suscriptores, a pesar de que se aclaró que el usuario tiene un mes para definir si cambia o no el medidor previa evaluación del mismo.
De igual manera, hizo un llamado para que se revalúe el tema de cambio de gerente cada año y además que se haga seguimiento a las gestiones realizadas, ya que a este paso, dijo, tendrán que inyectarle nuevamente recursos del Municipio como lo hicieron luego de la escisión de las empresas públicas.
¿Contrato ilegal?
Freddy Arias, también aprovechó la plenaria para denunciar el contrato que suscribió la Empresa de Energía con Cootraprof por 57 millones de pesos, en donde al parecer de forma ilegal le están cobrando a varios usuarios $3.800 mensuales por concepto de bienestar residencial, sin previa autorización.
Dijo, que a la fecha Cootraprof ha recaudado cerca de 400 millones de pesos, en especial de usuarios de los estratos 1 y 2 quienes fueron engañados a través de una encuesta que firmaron, siendo estos mismos usuarios quienes más deben a la empresa (cerca de 8.900 millones de pesos) y cuyos recursos se están yendo para otra entidad particular.
Por eso, el Concejal anunció que demandará el contrato por ilegal y porque no está cumpliendo con los términos estipulados.
Otro de los temas álgidos fue el relacionado con la compra de energía, ante lo cual Beltrán Alzate explicó que por razones de cambio de personal y teniendo en cuenta los anuncios hechos sobre el fenómeno del niño se hizo el negocio antes de que él llegara a la gerencia, pero destacó que estos costos no serán trasladados a los usuarios y que por ahora no se puede determinar cuánto perderá la empresa por esta compra, ya que son muchas las variables que se deben tener en cuenta.
Por último dijo, que otro proceso que estaba ‘quedado’ era el del alumbrado navideño, por eso si bien se anunció un presupuesto de $750 millones, el alumbrado costará cerca de $830 millones y que no se utilizarán algunas figuras del año pasado como las guardadas en los parqueaderos de Ciudad Victoria, ya que su diseño no era el mejor y las figuras ni siquiera se pueden parar.


