Polo Democrático Independiente de Risaralda

La política: anecdotario local
Editorial de La Tarde

Las dos últimas semanas, fueron especialmente prolíficas en hechos políticos noticiosos, que pusieron en evidencia de qué está hecha la militancia de la dirigencia local.

Nueve personas en el Concejo, cambiaron de partido en dos ocasiones, como quien se muda de camisa: hoy verde, mañana amarilla.

El ciudadano del común y el votante, deben estar muy desconcertados. Porque sus legisladores locales han dado unos bandazos que tienen más que ver con ese concepto de la política pequeña y sin criterio, que con sus responsabilidades como representantes ciudadanos en esa instancia política.

Por supuesto fueron protagonistas de primer orden, pero no en los temas esperados.

Poco debate, estudio y demasiada complacencia con el texto presentado por la Alcaldía del ya aprobado Plan de Ordenamiento Territorial, que determinará el diseño de Pereira hacia el futuro. Sobre este punto, casi que hay que hacer uso de artes adivinatorias, para conocer cuál fue la posición de los partidos con asiento en el Concejo, sobre el más relevante tema para la ciudad en los últimos tiempos.

Nos preguntamos entonces cuáles son los intereses que se están defendiendo en este espacio democrático, y por supuesto también comienzan a aparecer dudas sobre la calidad de la deliberación que se está llevando a cabo en ese recinto de representación popular.

Esa ciudadanía, espera muchas más explicaciones sobre el comportamiento de sus concejales, que los simples alinderamientos burocráticos, o las coaliciones que se están haciendo, conmiras a las elecciones del próximo año.

¿Con qué argumentos van a defender ahora su permanencia en el Concejo, quienes cambiaron varias veces de partido? ¿Es válido ser una semana de centro izquierda y a la siguiente de centro derecha?

La respuesta a éste último interrogante, por supuesto que es no. Y lo que ocurrió en Pereira, dice mucho de la mala calidad de la expresión de la democracia que aquí se practica.

No se puede pretender que las actuaciones del Concejo, sean un simple chiste para el anecdotario local de la política. Quedó al descubierto, qué poco le importan a algunos representantes de los ciudadanos el trámite de sus inquietudes y temas relevantes.

Más bien el interés es permanecer a como dé lugar, ostentando un pírrico poder -que ni siquiera es de decisión-.

Lo único que consuela, es que la ciudad ya sabe a qué atenerse, cuando deba refrendar próximamente su confianza en quienes se dicen sus representantes en el poder político.

Aumenta consumo en escolares

FREDDY FERNÁN LÓPEZ

Editor Regional
Tomado de la Tarde

Risaralda está ocupando el tristemente celebre primer lugar en consumo de sustancias como la marihuana por parte de los jóvenes estudiantes, por encima inclusive de ciudades como Bogotá y departamentos como Antioquia y Valle del Cauca, destacándose además, una alta prevalencia al consumo de tranquilizantes.

Así se desprende de la Encuesta Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoativas en Jóvenes Escolares entre los 12 y 17 años, realizada por el Ministerio de la Protección Social en todo el país y cuyos datos para Risaralda conoció LA TARDE.

Las cifras fueron reveladas ayer por Carmen Serrano Navarro, directora del Proyecto de la ONU contra las Drogas y el Delito durante una reunión realizada en la Gobernación de Risaralda a la cual asistieron diversos actores del sector oficial que trabajan contra este flagelo en la región.

Preocupante

De la población escolar encuestada en Risaralda, la sustancia preferida de los estudiantes en un 11% es la marihuana, por encima de Bogotá donde la prevalencia del consumo es del 8.5%, mientras que en Antioquia es del 6.5% y en el Valle del Cauca del 6.6%, es decir, prácticamente se dobla el consumo.

Serrano Navarro, expresó también la preocupación por el alto consumo que se está presentando por parte de los escolares de sustancias como el alcohol y cigarrillos, no sólo acá en Risaralda sino también en todo el país.

“Encontramos que más del 70% de la población en Colombia, entre las edades de 12 a 17 años están consumiendo alcohol y cigarrillo sin diferencia de edades, sin diferencia de sexo y lo mismo en colegios públicos y privados”.

Bebidas energizantes

La señora Serrano, también llamó la atención sobre las bebidas energizantes que están siendo consumidas por la población escolar sin ningún control.

“Tanto adultos como jóvenes las están utilizando como mezcladores en sustancias alcohólicas; esta mezcla es muy delicada porque puede traer entre otros, problemas cardiovasculares a corto, mediano y largo plazo”.

Finalmente, hizo un llamado a la comunidad risaraldense para que no dejen solas a las instituciones del estado en la lucha contra el consumo de drogas, según ella, esa es una responsabilidad que también atañe a padres de familia y profesores.

“Tenemos que ser conscientes de que este es un tema que nos toca a todos, que las familias tiene una responsabilidad muy importante, no podemos dejar solos a los gobernates”, puntualizó.

Prevalencia

en consumo de

tranquilizantes

Un hecho que ha llamado la atención de los funcionarios del Ministerio de la Protección Social, es que la encuesta revela datos en el sentido de que un 9.9% de población escolarizada del país está consumiendo tranquilizantes.

“Este tipo de sustancias que son de control para personas con algún tipo de trastorno y de formulación médica, lo están consumiendo los niños y los jóvenes sin ningún tipo de medicación y sin control”.

Para la Directora del Proyecto Uno contra las Drogas y el Delito, este comportamiento de los jóvenes está asociado a los siguientes factores:

•Problemáticas afectivas que están viviendo los niños y los jóvenes.

•Familias desarticuladas.

•En la mayoría de los Colegios no hay una preocupación integral por los jóvenes.

•Ausencia del padre.

•Migración de una familia de una región a otra.

“No es extraño encontrar estadísticas donde los jóvenes han manifestado depresiones e intentos de suicidios, algo que muy rara vez veíamos se está volviendo muy común”, explico Serrano Navarro.

La funcionaria también atribuyó está situación a los mecanismos de información existentes hoy en día como la internet y la misma radio y televisión, que invitan a los jóvenes a asumir ciertas conductas de riesgo.

De: Angélica Patricia Rodriguez V.

JULIO
No mentir es mentir verdaderamente
porque lo verdadero no tiene la forma de las palabras
Mentir es tener en los pies frío y el sueño en la almohada
Es pensar y ver todo claramente

Julio vení
A este tiempo inhabitable
A ser algo en este poema
A darle vuelta a la almohada, a mirar doble
Ciertamente juegas con palabras

No mentir es tener la franqueza de ser cínico
Julio, no existirías si no fingieras
ser al tiempo una persona
Si creyeras en el amanecer
o en el frío
o en tu nombre.

CIUDAD APARENTE

La ciudad nace en los ojos de un viejo
Que arrastra los pies desnudos en el asfalto sucio
De polvo sucio su rostro contraído
Polvo desintegrado por el frío del viento.
La ciudad nace en los ojos ahuecados
De hombres que en ríos de gente nadan
Desbocados por el flujo, arrojados
De los lugares vacíos, olvidados
Por el mundo verde de la espesura.
La ciudad se inflama, es roja
Al oriente en las montañas por el sol que revienta,
Ardiendo, en ellas sus últimos fuegos.
A veces cayendo diáfano entre la niebla
A veces plateado en la cúpula negra de la noche
Cuando la ciudad conspira a través de los ojos ebrios
De los ojos dilatados y plenos del viajero,
Sus pies ya no resisten el camino muisca.
Se refleja en los ojos de mi gato, es miedo oculto
En un hueco desdeñado donde arañas nacen y mueren
La ciudad se disipa en los ojos de mi madre que llora,
Y yo no he estado nunca allí para verla.
Nace pero no tiene vida
No tiene vida pero es como si muriera
De abandono y ausencia de brío, como si muriera
En los ojos de un ciego que sueña
Un mundo de humo y de cemento.

Tomado de El Tiempo

El país cuenta con una fuerza que le permite hacerles frente a las adversidades, a las exclusiones seculares y a la precariedad.

Alegre, tal vez; feliz, imposible

Lo que caracteriza a esta nación es una fuerza vital que le permite hacer frente a tantas adversidades.

Nunca he pretendido entender del todo este país que me adoptó tan generosamente y, aun después de 40 años de vivir y habitarlo, sé que siempre quedarán zonas oscuras que acepto con resignación. Al fin y al cabo no nací en estas tierras y los 25 primeros años de mi vida, que los pasé en la cuna de René Descartes y su Discurso del método, no me permiten, ni me permitirán jamás, entender del todo el trópico y su magia.
(more…)

Controversia en el país por privatización de Ecopetrol

Bogotá
Tomado de El Colombiano

La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) se declaró este miércoles sorprendida ante la decisión del Gobierno Nacional de iniciar el proceso para vender el 20 por ciento de Ecopetrol y la calificó como un “golpe” a la empresa.

El presidente de la central sindical, Carlos Rodríguez, aseguró a través de un comunicado de prensa que “no salimos de la perplejidad al conocer que el Gobierno Nacional tomó la decisión de golpear a tan importante empresa Estatal, llamando a terceros a vincular capital hasta en un 20 por ciento, iniciando con ello el proceso de entrega al sector privado”.

Por esta razón, la CUT convocó de manera urgente a un foro nacional, para discutir la política petrolera y encontrar caminos de entendimiento que apunten a fortalecer a Ecopetrol.

“Hoy reiteramos nuestra afirmación y demandamos del gobierno que Ecopetrol mantenga el carácter estatal y que en lugar de iniciar el proceso privatizador se fortalezca en todas sus áreas”, apostilló Rodríguez.

La USO se opone
La Unión Sindical Obrera de la industria del petróleo (USO) rechazó este miércoles la propuesta del gobierno. Para el presidente del sindicato, Jorge Gamboa, esa no es una vía para darle autonomía a la compañía.

“La autonomía se puede lograr reformando el Estatuto Orgánico de Presupuesto, con lo cual la empresa lograría endeudamiento y mayores recursos.”

Gamboa anunció que el sindicato convocará a una protesta pública en la que participará la CUT y en la que se espera participen todos los colombianos

Iglesia rechaza privatización
La diócesis de Barrancabermeja rechazó enérgicamente la venta del 20 por ciento de la Empresa Colombiana de Petróleos (Ecopetrol), por considerar que el Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, falta a su palabra de no privatizar.

La Iglesia indica que esto desestabiliza no sólo a la ciudad sino a la región del Magdalena Medio, por lo que convoca al Congreso de la República y demás instancias públicas a realizar un debate abierto sobre tal decisión.

La vocería la tomó el obispo de Barrancabermeja, Jaime Prieto Amaya, quien indicó que “durante la reestructuración de Ecopetrol el Presidente prometió que no se iba a privatizar esta empresa que es patrimonio nacional y es la riqueza que está en las entrañas de nuestra tierra. Esta es la empresa más productiva del país da más de 7 billones anualmente a todo lo que es el funcionamiento público y uno de los principales problemas es que no maneja el presupuesto propio”.

COMISION DE LA VERDAD PARA LOS DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN LOS EEUU

1) Durante los días 15 y 16 de julio del 2006, a iniciativa de la red PPEHRC, que aglutina a alrededor de cien organizaciones de base y sociales lideradas por los más pobres de los Estados Unidos, se ha organizado y realizado en la ciudad de Cleveland, Ohio, una Comisión de la Verdad para visibilizar la situación de los derechos económicos, sociales y culturales en los Estados Unidos de Norteamérica.

2) Esta Comisión de la Verdad, estuvo integrada por delegados nacionales representantes de una rica diversidad de organizaciones sociales, sindicales, civiles, de sectores eclesiásticos, de juristas y defensores de derechos humanos de los Estados Unidos, entre ellos Peter Weiss, Reverendo Andrew Clark, Noel Beasley, Reverendo Roger Gries, Christine Roschaert, Marian Kramer, Jerome Scott, la Hna. Margaret McKenna, Robert Brown, Natasha Morrison, Reverendo James White, Hermana Dorothy Pagosa y Reverendo Mylian Wade.

De igual modo, estuvo integrada por los siguientes delegados internacionales pertenecientes a instituciones, redes y organizaciones de alto perfil representativo en el mundo y el hemisferio: Dr. Arjun Sengupta (de India), Experto Independiente en Pobreza Extrema y Derechos Humanos del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas; Yves Cabannes (de Francia), Coordinador del Grupo Consejero de la ONU sobre Desalojos Forzados; Hani Serag (de Egipto), Coordinador del Secretariado Internacional del Movimiento Mundial por la Salud de los Pueblos; Nora de Cortiñas, de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, de Argentina; Cesare Ottolini (de Italia), de Alianza Internacional de los Habitantes y Campaña Cero Desalojos; Luis Guillermo Pérez (de Colombia, actualmente asilado en Bélgica), Secretario General de la Federación Internacional por los Derechos Humanos, FIDH; y Alexis Ponce (de Ecuador), en representación de la red continental especializada en derechos humanos, económicos, sociales y culturales, Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Desarrollo y Democracia (PIDHDD).

3) La Comisión de la Verdad recibió documentación y escuchó decenas de testimonios emblemáticos, denunciados por mujeres y hombres pobres, blancos y negros, latinos y asiáticos, jóvenes y ancianos, veteranos de Irak y madres que han perdido sus hijos en esa guerra de ocupación, personas sin vivienda, víctimas del huracán Katrina, desempleados, migrantes contra quienes se levantan muros e implantan restricciones mientras se legitima su explotación laboral y humana en condiciones de neo-esclavitud, personas con algún tipo de limitación física, madres cuyos hijos les son arrebatados por el Estado debido a sus condiciones de pobreza, ciudadanos sin acceso a la salud, entre otros sectores de la sociedad estadounidense.

4) Esta Comisión de la Verdad, para organizar su trabajo, tuvo que responderse cuatro preguntas en seis bloques temáticos de derechos humanos, incluyendo los derechos a la alimentación, salud, agua, educación, vivienda, empleo, seguro social, salario justo, pensión jubilar, entre otros. Las cuatro interrogantes fueron las siguientes:

a.- Si los testimonios recibidos pueden calificarse como violaciones a los derechos humanos, económicos, sociales y culturales, perpetradas en los Estados Unidos de Norteamérica.

b.- Si es posible identificar a los responsables de dichas violaciones a los derechos humanos, entre actores gubernamentales, legislativos y judiciales, y actores del sector privado, especialmente mega-corporaciones y empresas estadounidenses transnacionales.

c.- Si dichas violaciones podían ser prevenibles. Y,

d.- Si la Comisión podría entregar propuestas y resoluciones a los organizadores y denunciantes.

5) La Comisión de la Verdad recabó de los denunciantes las cifras oficiales que señalan la existencia de más de 31 millones de ciudadanos estadounidenses bajo el nivel de pobreza, y de alrededor de 45 millones de personas sin acceso a la salud, de un total aproximado de 280 millones de habitantes en su territorio nacional, por lo que se hizo indispensable preguntarse, ante el reconocido estereotipo que cita lo contrario: ¿Hay ciudadanos pobres y en situación de extrema pobreza en el país más próspero y rico de la Tierra? ¿Hay gente viviendo en la miseria en la superpotencia mundial, panacea del bienestar y del consumo, que hoy lidera un discurso unilateral de guerras preventivas y de sanciones a otras naciones por sus presuntos desapegos a la democracia y a los derechos humanos? Es más, cabría preguntarse: ¿Se cometen violaciones a los derechos económicos, sociales y culturales en los Estados Unidos?

6) La Comisión de la Verdad llegó a la conclusión general de que sí se violan los derechos humanos, económicos, sociales y culturales en los Estados Unidos de Norteamérica; que se puede identificar al Gobierno federal, a las autoridades legislativas y judiciales, así como a las mega-empresas privadas, como las responsables de dichas violaciones; de que tales violaciones a los derechos humanos eran en la mayoría inmensa de casos, totalmente prevenibles, y que ante el alarmante cuadro de deterioro observado, era necesario configurar varias propuestas al auditorio.

7) En medio de la creciente preocupación de la opinión pública internacional por el claro menosprecio del Gobierno de los Estados Unidos a respetar las normas de convivencia internacional pacífica y a la soberanía de las naciones, que permitió equilibrios -aún de carácter formal- al mundo de la post-guerra; en medio de la pública y notoria voluntad del Gobierno de los Estados Unidos de no querer sujetar su actuación, como la mayoría de naciones así lo decidiera, a instrumentos que eviten la impunidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad, como es el caso de la Corte Penal Internacional; en medio del surgimiento de denuncias de aberrantes abusos, del uso de la tortura y de sistemáticas violaciones de derechos humanos cometidas por el ejército de los EEUU contra cientos de detenidos de distintas nacionalidades en centros de concentración y confinamiento de Guantánamo o Ghirab; en medio de la pública denuncia del uso clandestino de aeropuertos de Europa para que los organismos de inteligencia de los EEUU promuevan ilegales operativos de secuestro, retención y traslado de prisioneros por todo el globo terráqueo; finalmente, en medio de la expedición de leyes internas como el Acta Patriótica, que limitan derechos individuales y políticos y legitiman la seguritización de la democracia en su propio territorio, es invisibilizada aún la situación de los derechos económicos, sociales y culturales de la población pobre en los Estados Unidos de América.

8) En el Lincoln Park, ubicado en el centro de la ciudad Cleveland, donde se instaló esta Comisión de la Verdad en los EEUU, organizada bajo el esquema de las comisiones establecidas en Sudáfrica, El Salvador y otros países en décadas pasadas, que reportaron las responsabilidades sobre crímenes de lesa humanidad y flagrantes violaciones a los DDHH por parte de sus gobiernos, la Comisión adelanta que su Informe definitivo será entregado en las próximas semanas a las organizaciones convocantes de esta iniciativa, a los denunciantes, a la comunidad nacional en los Estados Unidos y a la Comunidad Internacional, comprometiéndose sus integrantes a acompañar al pueblo estadounidense y a los más pobres, para generar los cambios que demanda la situación observada.

Carlos A. Rodríguez Díaz
Presidente CUT

El momento político que vive la Nación no puede ser mejor para concretar un Consenso Nacional por la Paz, que haga posible materializar una agenda abierta y progresiva que reconozca el conflicto armado y la solución pacifica o política, como un excelente camino para la superación del mismo.

En este marco, necesitamos de una sociedad dialogante que asuma la construcción de las agendas para la paz, como procesos participativos para el desarrollo de la democracia. Es preciso señalar, que en esta oportunidad, la agenda se entiende como el diseño del proceso y no como un pliego de peticiones.

Por lo anterior, una agenda abierta y progresiva de paz debe ser incluyente de todos los actores y efectivamente reconciliadora, con una sociedad como líder y receptora de los beneficios que trae el consenso como actividad permanente del proceso.

Las bases para el Consenso Nacional por la Paz, las podemos sintetizar en los siguientes cinco ejes, sin desconocer que pueden existir otras formulaciones.

1. Solución pacifica o política negociada al conflicto armado.
2. Acuerdo humanitario
1. Crisis humanitaria. Desplazados
2. Intercambio humanitario
3. Desminado e incorporación al desarrollo de las regiones desminadas
4. Presos políticos
3. Constitucionalidad de la Paz, como política de Estado
4. Agenda abierta y progresiva
5. Referendo para consolidar el acuerdo de Paz y terminación de la confrontación armada.

Lo cierto es que hoy mas que nunca necesitamos de una política constitucional de paz para el desarrollo de la democracia y la seguridad, encaminada a alcanzar los objetivos del monopolio de las armas en el Estado, seguridad basada en el aparato de justicia y en exclusivo uso de las vías civiles para la solución de los conflictos.

Así las cosas, asumimos que la paz y la seguridad no son solo de responsabilidad estatal, sino un tejido cotidiano de la ciudadanía en la construcción de paz social y de primacía de las relaciones civilistas entre ciudadanos, generando una nueva cultura de la legalidad, donde la vigencia de la ley sea el resultado de su virtuosidad y no el temor a su aplicación.

Estos trazos, mas que un legado de buenas intenciones, son un llamado a la generosidad para que en tolerancia y con el más amplio pluralismo, encaremos el Consenso Nacional por la Paz, que puede convertirse en un precipitado histórico para la paz.

Como construir el Consenso Nacional requiere de la más amplia participación, a partir de la CASA DE PAZ, los garantes de la misma diseñamos un cronograma para que todas la agrupaciones políticas, la iglesia, la academia, el sindicalismo, los deportistas, artistas, campesinos, indígenas, negritudes, mujeres, juventudes y ONG, nos asumamos como una sociedad dialogante para que entre todos podamos encontrar salidas, a materializar en el Consenso Nacional Por la Paz.

Para este propósito, nuestro llamado respetuoso es a que todas las iniciativas de paz nos congreguemos, junto con los más diversos sectores de la sociedad para sacar avante el Consenso Nacional, que implica un proceso permanente de la sociedad para la sociedad.

El encuentro nacional de juventudes por la paz, es un buen ejemplo; las mingas indígenas por la paz, es otra destacada iniciativa; las asambleas sindicales por la paz, las ofrendas religiosas por la paz, las reuniones empresariales por la paz, las actividades deportivas por la paz, las caminatas por la paz, las jornadas académicas por la paz, las rumbas por la paz, el legislativo por la paz, el poder local por la paz, en fin, la sociedad apelando a su inventiva para encontrar consensos de dialogo encaminados a la reconciliación por la paz.

Finalmente, reitero el llamado al trabajo colectivo en la perspectiva del Consenso Nacional por la Paz con entusiasmo y sin vacilación.

Bogotá julio 14 de 2006

Presidium de la Internacional Socialista hace un llamamiento

a poner fin a la violencia en el Oriente Medio

El Presidium de la Internacional Socialista, el órgano rector de la organización compuesto por el Presidente, los Vicepresidentes y el Secretario General, se reunió en Samos, Grecia, el 15 de julio. Presidido por George Papandreou, Presidente de la IS, la reunión prestó una especial atención a los graves desarrollos que están afectando a la región del Oriente Medio. La Internacional, con más de 160 partidos y organizaciones miembros en todo el mundo, incluyendo partidos de esa región en Israel, Palestina y Líbano, entre otros, ha estado al centro de muchas iniciativas de paz en el Oriente Medio. Al examinar la situación actual, el Presidium hizo un firme llamamiento al cese urgente de la violencia en la región, y a reasumir sin demora la vía de una negociación sobre la base del único camino para lograr avanzar - la existencia de dos Estados, Israel y Palestina, lado a lado, con seguridad y con fronteras reconocidas.

En particular, el Presidium llamó a liberar de inmediato a todos aquéllos que se encuentran cautivos, a poner fin al ciclo de violencia del cual el mundo está siendo testigo, con ataques indiscriminados contra la población de Israel, Palestina y Líbano. El Presidium, junto con afirmar su solidaridad con todas las víctimas del conflicto, manifestó su profunda preocupación ante las continuas incursiones de Israel en Gaza y el desarrollo de una crisis humanitaria en ese lugar. Apeló a la razón y a que todos las partes involucradas cumplan y respeten el Derecho Internacional, las decisiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la expresa voluntad de la comunidad internacional de poner fin a la confrontación y a las acciones violentas. La existencia de actores políticos armados en Estados que se encuentran consolidando su democracia, el uso de armas por parte de milicias o grupos irregulares y la toma de rehenes no son aceptables. Igualmente es inaceptable utilizar como objetivo y destruir infraestructura vital con la consiguiente pérdida de vidas, como se ha visto en Líbano y Gaza. Con ese tipo de acción no hay ganadores. El unilateralismo en el Oriente Medio conduce solamente a más dolor y sufrimiento. En lo que concierne a todos los involucrados, lo que se requiere hoy es un liderazgo responsable, audaz y valiente para poner en marcha políticas que pongan fin a este largo conflicto.

La reunión del Presidium abordó la situación actual en Líbano en contacto también con Walid Jumblatt, Líder del Partido Socialista Progresista, PSP, miembro de la IS en ese país, donde fuerzas extremistas irregulares, y no el gobierno libanés, son responsables de los ataques contra Israel. Además, en su discusión sobre el Oriente Medio, miembros del Presidium se reunieron con representantes de la Comisión Internacional de Mujeres para una Paz Justa y Sostenible establecida por Mujeres Israelíes y Palestinas.

Como parte de sus esfuerzos por contribuir a la solución diplomática del tema no resuelto sobre el uso de tecnología nuclear en Irán, y como seguimiento a la reciente visita a Teherán del Presidente y el Secretario General de la IS, el Presidium de la Internacional Socialista en Samos sostuvo discusiones con el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Manouchehr Mottaki, escuchó sus puntos de vista y le hizo presente la preocupación y las opiniones del movimiento socialdemócrata sobre esta materia.

El Presidium de la Internacional Socialista acordó continuar contribuyendo y comprometido en la búsqueda de una solución a los conflictos en el Oriente Medio, y con ese fin permanecer en estrecho contacto con los miembros de la IS en esa región, con las Naciones Unidas, la Unión Europea y la Liga de Estados Arabes con cuyo Secretario General, Amre Moussa, miembros del Presidium intercambiaron puntos de vista el domingo 16 de julio.

Con respecto a otras materias en la agenda del Presidium, se recibió un informe sobre las actividades realizadas por la IS durante la primera parte de este año y sobre las programadas para la segunda mitad del 2006, las que fueron acordadas. En relación a otras iniciativas que se llevarán a cabo, una Comisión para una Sociedad Mundial Sostenible que abordará asuntos claves del área política, social, medioambiental y de energía, será establecida en la próxima reunión de Consejo.

LA FUNDACIÓN SOCIALDEMÓCRATA - SDI- INVITA AL PUEBLO COLOMBIANO A EXPRESARLE SU SOLIDARIDAD AL PUEBLO ARABE Y PARTICULARMETE EN ESTOS MOMENTOS A LOS PUEBLOS DE PALESTINA Y EL LÍBANO VICTIMAS DE LA AGRESIÓN DEL ESTADO DE ISRAEL.

Medios de izquierda
Tomado de El Espectador

A raíz de una reciente columna de Alfredo Molano en El Espectador, en la que hablaba de la urgencia de que la izquierda tuviera sus propios medios de comunicación para consolidar el éxito de las últimas elecciones, el presidente del Polo Democrático Alternativo, Carlos Gaviria, ha comenzado a trabajar en esa línea. Por lo pronto hay consenso en que es necesario tener programas de televisión y radio, pero sigue en discusión si se necesita además tener un periódico.

Descanso aplazado

Y hablando de Carlos Gaviria, finalmente decidió no asistir a la Reunión de la Dirección Nacional del Polo Democrático Alternativo, donde se debía ratificar su elección como presidente del partido. La razón que esgrimió Gaviria fue poder tomarse, tras el trajín electoral, unas merecidas vacaciones, que de hecho inició el martes con su esposa por España, pero hay quienes dicen que no quería entrar en el debate que aún había dentro del Polo por la escogencia de su nombre y prefirió dejarlos solos en la discusión.

DILUVIO
De: Angélica Patricia Rodríguez

Sólidos y fríos son los ríos que arrastran a los hombres
De agua las calles donde, con siluetas de humo y ojos secos, se reconocen.

Hace días el viento atrapa los pájaros que vuelan perdidos
y los devuelve sordos a la lejanía

Escuchar sus llantos destemplados, el murmullo de la tierra
Cruzar con las manos el fuego
Atravesar lo obvio,
porque el único recuerdo posible es la inminencia de la muerte.

Hacer en la fiesta una cueva de silencio.

Escuchar esa música
Mezclar las manos con el fuego
Atravesar el frío

Porque la fiesta es una canoa de viento.

SER DE SOL

La luz es siempre un estado del alma
pero el alma es siempre un presentimiento de la derrota
La certeza de ser flaqueza en un cuerpo
Ser un cuerpo y no tener cara
Ser la muerte disfrazada de sirena de ambulancia o de sepultura
Ser una tendencia influenciada por los flujos del mundo

La luz es la estética del optimismo
La negativa de las negaciones
Un embriagante paso en falso, creer que todo funciona
Como si el equilibrio fuera el punto más seguro
Como si en lo opaco no existieran sentimientos verdaderos

Habría que encontrar el dispositivo de la luz
Para encenderla cada vez que fuera necesario
Cuando todo parece emanar voluntad solar
Tendría que aprender la forma de la luz
Cuando camino sola y no tengo cara
Y no tengo cara
No tengo cara.

San Juan de Pasto | Viernes, Julio 14 de 2006
Por Alberto Rueda.
- DIARIO DEL SUR -

El hecho político que adquirió un nivel de rating comparable con la finalización de la telenovela Betty la Fea, ha sido el novelón de Andrés Pastrana y su renuncia como embajador ante los Estados Unidos, por la posibilidad de que la embajada en Francia fuera ocupada por el ex presidente Ernesto Samper.

En todo este episodio hay un tufillo de conveniencias y vanidades disfrazadas, disquisiciones moralistas que le quitan objetividad a cualquier debate serio. No se entiende por qué a Pastrana se le revolvió de pronto su aversión personal contra Samper, cuando esto no sucedió durante su mandato. Me explico, cuando en marzo de 2001 Estados Unidos amenazó a Colombia por haber votado afirmativamente en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que hubiera aprobado una fuerza internacional de observadores en Cisjordania y Gaza para tratar de frenar la violencia entre israelíes y palestinos, se generó una aguda crisis entre los gobiernos Bush y Pastrana. La situación asustó tanto al gobierno Pastrana que fue convocada la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales, de la cual los ex presidentes son miembros ex oficio, para encontrarle una solución a la crisis.

En aquella oportunidad los diarios y noticieros nacionales se ocuparon del encuentro entre Pastrana y Samper, el cual resultó de gran cordialidad y gestos amables. La legitimidad de Samper, como miembro de un órgano institucional del Estado que asesoró al propio Pastrana, no fue cuestionada en lo más mínimo y más tratándose justamente de una crisis con los Estados Unidos. Por eso es muy fabricada, a estas alturas, la tesis de Pastrana según la cual un eventual nombramiento de Samper en Francia sería ?como un imposible moral? que le generaría dificultades de seguir en la embajada de Washington.

La actitud de Pastrana con el país la comparo a la de Zidane y el delantero inglés Wayne Rooney durante la copa mundial de fútbol. Sus temas personales terminaron sacrificando, y de qué manera, a sus respectivos países. Si Rooney no hubiera estampado su pie sobre la humanidad del jugador portugués Ricardo Carvalho, y no hubiera reaccionado de manera violenta cuando fue amonestado (lo que generó su expulsión), quizás la final de la copa mundial se hubiera disputado entre Francia e Inglaterra. En el mismo sentido, si Zinedine Zidane no hubiera arreglado en el campo de juego las provocaciones de Materazzi, quizás Francia sería hoy el campeón mundial de fútbol.

La actitud de Pastrana se parece además al talante de un personaje de fábula, muy envidioso, que encuentra un genio que le ofrece un deseo, con la particularidad, pero, que lo que él pida, será también otorgado doblemente a su vecino. Luego de seis horas de reflexión, el personaje envidioso pidió al genio?que le arrancara un ojo.

En Bogotá, un gobierno de izquierda ha logrado el punto más alto en seguridad, dice León Valencia

León Valencia. Columnista de EL TIEMPO.

Pero en los próximos años la ciudad afrontará el mayor reto en seguridad: es muy probable que se convierta en el principal escenario del postconflicto.

Me impresionó oír de labios de Lucho Garzón que la tasa de homicidios en Bogotá había descendido al récord histórico de 18 por cien mil habitantes.

También, que la gran mayoría de los índices de seguridad habían mejorado. No era este un tema en el que se esperaba un gran desempeño de Garzón.

La seguridad ha sido un monopolio de la derecha. La izquierda se ha preocupado poco por ofrecer un proyecto serio de tranquilidad a la ciudadanía. Los electores, a su vez, confían más en los líderes de derecha para asegurar su vida y sus bienes en momentos especiales de riesgo.

Tenemos una novedad: un gobierno de izquierda ha logrado el punto más alto en la seguridad de una gran ciudad. Esto, claro está, no apareció de la noche a la mañana. Hace parte de una tendencia de 12 años. La inició Mockus en su primer gobierno.

Pero se tenía el temor de que esta inclinación se revirtiera bajo la conducción de la izquierda. No ha ocurrido así y ello habla muy bien de la responsabilidad de la izquierda en el ejercicio del gobierno y en la búsqueda de soluciones a los problemas del país.

Mockus estableció la relación entre cultura ciudadana y seguridad y desplegó una creatividad asombrosa para sembrar en el imaginario de la gente la idea de que la vida es sagrada. Peñalosa trabajó la relación entre espacio público y seguridad y logró dotar a la ciudad de lugares amables que inhiben la ocurrencia del delito.

A Garzón le ha tocado la difícil tarea de crear un vínculo entre la cohesión social, la lucha contra la pobreza y la seguridad. Si al final de su gobierno logra forjar esta ecuación, la política colombiana se habrá enriquecido de modo especial.

En los últimos años se ha desdeñado la idea de que una parte de la violencia política y de la violencia común tiene su origen en la marginalidad y en la pobreza en la que viven millones de colombianos. Si el alcalde Garzón logra demostrar que los programas de inclusión social y la mitigación de manifestaciones extremas de pobreza tienen incidencia directa en la mejoría de la seguridad, una nueva forma de gobernar se abrirá camino.

Obviamente, ninguno de estos tres mandatarios hizo a un lado el empleo de la fuerza pública y de la represión para alcanzar estos logros especiales en la tranquilidad y la convivencia de Bogotá. En una mano han tenido sus programas de cultura, o de espacio público, o de inclusión social, y en la otra, la acción policial y militar.

También en esto ha sido una sorpresa Garzón. Quizás nunca había sido tan armoniosa la relación entre los jefes de la fuerza pública y el Alcalde. Ha ocurrido una feliz coincidencia: la pericia de Lucho Garzón para concertar y la actitud comprensiva de los comandantes de la Policía y el Ejército en Bogotá. Esta relación de cooperación ha sido determinante para el triunfo alcanzado.

Pero en los próximos años la ciudad afrontará el mayor reto en seguridad. Es muy probable que Bogotá se convierta en el principal escenario del postconflicto -ya empieza a serlo- por la atracción que ejerce sobre las víctimas y sobre los reinsertados y por ser el centro de la política nacional. Y no es buena la experiencia de ciudades como San Salvador y Ciudad de Guatemala. Allí se han disparado de modo atroz los índices de violencia común después de superada la guerra.

Sería un aporte muy grande para el país que la actual administración de Bogotá le entregara una estrategia -basada en su experiencia de 12 años- para prevenir y conjurar la inseguridad en la época del postconflicto.

Se ha empezado a hablar de un ‘Libro Blanco de la Seguridad y de la Convivencia’. Se trata de recoger lo bueno que se ha hecho y de vislumbrar un plan para los próximos diez años. Se cerraría así con broche de oro una etapa particularmente exitosa de la ciudad en materia de seguridad.
lvalencia@nuevoarcoiris.org.co